2012年4月13日晚19点30分左右，山东省东营市胜利第一中学八年级一班14岁的女生李欣玥从自家五楼的窗户跳下，14日早晨，因抢救无效，永远地离开了爱她的父母、亲友、老师和同学们。 李欣玥为什么要跳楼？是什么原因让这个开朗、乐观、随和而又温柔的花季女孩，选择以如此极端的方式结束自己年轻的生命？
据李欣玥的妈妈说，13号下午，孩子放学回来挺早的，还很开心地跟她讲了比赛广播体操的事情，并要求这个周末吃鸡翅。当天晚饭后19点07分，李欣玥的妈妈收到了老师发给家长的短信，要求还末理发的女生这周末理发。孩子一听，情绪立刻就不对了，坚决地说‘不剪。’然后“腾”得就从椅子上站了起来，直奔客厅沙发，拉开窗户只犹豫了一秒钟就跳了下去，在那一瞬间，李欣玥的妈妈根本就没有反应过来，当时就傻眼了。
是制度的刻板，还是心灵的脆弱?引起深思的是教育制度的呆板僵化，还是现代孩子心灵的晦暗阴郁?对青少年的忠告：热爱父母给你们的生命!它是今世不可重生的宝贵财富，它比头发重要、比衣服重要、比升学重要、比恋爱重要、比吵架重要，比什么都重要。发可以不剪、衣可以不买、学可以不升、爱可以不说，架可以不吵，但生命不能没有。
众多网友纷纷对李欣玥的不幸离世感到悲伤，同时，更多的是对学校的质疑，对教育制度的质疑，也有人认为这只是个案，不具有普遍性。
网友热议：
有必要非得要求剪短发吗?要求女生别把头发作得太花俏，别染发，都搞素妆马尾辫不也一样!都什么年代了，中国的教育就非得全部尊从老一辈的条例，小小的一个发型问题搞灭一个青春，学校没有问题，有问题的是那些不懂以时俱进、非得照本宣科的执行者……
这只是个案，是该少女本身心理不健康的结果，不具有普遍性，没有必要兴师动众去讨论。试想一个社会中有犯罪分子或反社会分子，就能说明社会制度有问题吗?
家庭教育问题，是家长与孩子的沟通出现问题，加上平时的宠爱，使孩子不能有半点委屈; 学校教育问题，是规定多，孩子的个性无法实现，要求不能得到满足;社会的关爱不够……等等
哎，现在的孩子心理承受能力太差了，到底是谁的问题?? 教育体制问题!就是要那么点课本的分数，填鸭式的教育方式，却忽律了心理教育!惊叹5岁的一年纪的小朋友的书包竟然重达10几斤，一味的要求分数到底是对还是错呢?
是孩子的思想，是家长的教育，是学校的管理，还是社会。。。。。。到底问题出在哪里?一次有一次血的教训不只是留给孩子，更多的是要留给大人们。
现在很多中小学生、大学生因为这样那样的事情而作出的轻生举动的事件屡见不鲜，到底是谁的错?令人警醒。越来越多的孩子们心理承受能力过小，渴望得到越来越多的尊重，而社会和学校到底给了孩子们什么样的教育方式，这些方式方法确实符合现代学生们的思想和心理状况吗?令人深思。
学校为什么要统一发型?是为了演出吗?有必要吗?另外，不想剪发就跳楼也太拿生命当儿戏了吧，这是现代教育的严重失败 ，学校、家长都有责任，要反思啊!
无独有偶，因不愿剪短发32女生被学校停学
禅城实验高中高三的学生小刘面无表情地走出了校门，尽管她内心其实充满了愤怒。用她的话来说，“早就预料到会被停学，就算停学，为了对抗不合理的校规，我也坦然接受。”昨日下午，禅城实验高中对学生仪容展开检查，其中一项内容便是发型。据几名学生介绍，当天整个学校有过百名女生因头发太长被“强制放假剪头发”。大多数学生都老老实实地修剪了头发。但来自高三五班的32名女生却拒绝剪头发，最终，她们被校方作“停学”处理。昨日下午两时许，这32名女生，被拦在校门外无法进入……
学生：“头发长被赶出校门”
昨日下午，记者来到禅城实验高中，只见30多名女生站在学校门外，她们身着校服，头发用皮筋、发夹挽起。“头发太长，被学校赶了出来。”一名女生说，她们是该校高三五班的学生。当天早上，学校对学生仪容展开检查，其中一项便是头发长度要合乎规定。该女生说，头发太长，校方便强制学生放假，直到剪短了头发才能继续返校上课。
“我们是音乐班的学生，因为马上就要面临考试，学姐说在面试的时候长发会在仪表分上占优势，因此我们拒绝剪发。”一名女生表示，昨日中午，学校与拒绝剪发的32名女生谈话，并给了她们三个选择，“剪头发、退学和停学”。而所有学生的回答都约好为“不剪发不退学”。正鉴于此，学校认为这32名学生默认选择了“停学”，于是当天下午，学校强制要求这32名女生离校。
李欣玥
这个才是。
