所以说 清朝的愚昧 对我们这个国家就是个悲哀

明朝那时候，国内基本稳定，经济发展也不错。
清康熙，还在不断打仗，而乾隆，号称十全老人，里面就有武功么，乾隆那时候爆发的白莲教起义，影响很大。单就这点，这样的盛世也是打折扣的。

当然选仁宣之治~

其实要完整回答这个问题，还是要一系列统计数据的：
1，国民经济发展水准。就是gdp什么的，看谁高。
2，人民幸福指数。
3，军事等其他实力。
仁宣之治是继承了明成祖的永乐大治，国富民强，这是肯定的，战事也比较少，相对百姓的幸福指数高点。
康乾盛世，这个由于一些媒体的宣传，而尤为出名。对于一个朝代来说，康熙处于战事频繁的年代，后雍正用了很大力气去补救，到了乾隆，有点吃现成的了。虽然那时候国内经济有所好转，但是，问题也不少。
至少有一点，没有权威的数据表明：康乾盛世是超过了仁宣之治。