@hilo3000百度的:
战略(strategy)一词最早是军事方面的概念。战略的特征是发现智谋的纲领。在西方,“strategy”一词源于希腊语“strategos”,意为军事将领、地方行政长官。后来演变成军事术语,指军事将领指挥军队作战的谋略。在中国,战略一词历史久远,“战”指战争,略指“谋略”。
于是有===》战是指战争,略,是指谋略!
那么兄台所指“手下100个传奇才能在战略上藐视一个传奇好不好。”
这个已经不是战略不战略的东西了,仅仅是实力上的碾压而已。而苏海伦,玩的就是实力上的碾压。但是,战略比对方强大,强大到可以藐视对手的程度,并非指实力强于对手的时候
才能战略藐视。 打个比方,诸葛亮带的1000个虎豹骑,能把刘禅带的3000虎豹骑给虐跪了!!这个就是战略上的藐视!! 但是我不能感同深受的是,诸葛亮能带1000个没马,没枪,还不管衣装不管饭的白板虎豹骑,把刘禅带的3000虎豹骑给虐跪!!
也就是说,战略再流弊,你没有足够去实施的战术,空了吹,纸上谈兵的令一种表达方式!
所以提问,诸葛亮能不藐视刘禅的智商么???可以,别说猪哥哥,连俺们也可以藐视下刘禅的啊!!但是猪哥,你带1000个裸男这是要闹哪样啊!!!!??!?战术上不带这样的!!!!
以上!!!