吕永岩按语：《世界新闻报》文章虽短，但却揭示了转基因对土地的损害。世界上还没有一种作物能像转基因这样霸道——种过转基因的土地无法再种其它作物。并且转基因对人体的危害也是“不可逆”的。也就是吃进去容易，退出来却没有可能。转基因无论从土地还是从人类健康，都是一条不归路。这样一条没有退路的选择，黄大谎等美国非政府组织推手竟然敢冒天下之大不韪，极力鼓动，农业部也大力配合。放着生态有机“阳光道”不走，一定要走转基因“朽木桥”，根本不把中国土地和中国人民的生死存亡放在眼里，这是一种什么精神？这是一种卖国主义精神，这是一种希特勒式的法西斯精神，这是一种灭绝人性灭绝人类的反人类精神，这是一种最残酷最凶恶的魔鬼精神。全中国人民都要坚决站出来，义无反顾地抵制这种精神，消除这种精神，决不能让这种精神得逞。
附： 主粮种植慎谈转基因
雷思海 2012年2月24日《世界新闻报》
核心提示：转基因技术一旦应用于我们的主粮种植，所隐藏的就是这种难以发现的巨大风险。它也许尚未为人所知，但一旦发生，我们将没有机会拯救自己。
国务院法制办2月21日公布了《粮食法（征求意见稿）》。据悉，这是新中国首部粮食法，此番出炉的征求意见稿明确提及“转基因”：“转基因粮食种子的科研、试验、生产、销售、进出口应当符合国家有关规定。任何单位和个人不得擅自在主要粮食品种上应用转基因技术。”
这一条款，体现了有关部门对民族未来高度负责的态度。
转基因技术，可以说是人类挑战未来粮食生产极限的一个有益探索，它的主要特点是基因变化、高产、免虫害。但是，任何一种技术都是利害并生的，比如当初的核技术，就给人类带来了截然相反的结果。
正如对核技术的处理一样，人类对其他科技危害面的处理方式，主要是让其远离人口稠密的地方。这样做的好处是，即使某种技术后来被证明其对人类的害处远远大于好处，人类也有时间、有机会远离或消灭这些物质，从而逆转危害的过程，保证人类的安全。
而粮食转基因技术则不然。我们若在主粮上应用这种技术，一旦巨大危害出现，我们将没有机会加以逆转。这主要有以下几方面原因：
第一，转基因技术一旦应用于我们的主要粮食作物，那么种过转基因作物的耕地将无法再播种非转基因作物。以种植过转基因玉米的土地为例，如果再用它来种植非转基因玉米的话，将不会有什么收成，因为土壤的质量与构成已经因为转基因作物而转变。
第二，转基因物质直接通过食物进入我们的体内，因此其危害一旦爆发，其后果可能是无法逆转的。打个比方，我们知道人体内摄入特定的物质会导致不育，如果某种转基因食品有这种副作用的话，一旦这种副作用出现，后悔已经晚了，因为它已经作用于人体。
虽然目前我们还没有确定的根据来证明转基因粮食对人类有害，但这只是因为目前的科学水平无法证明。一个人吃10年转基因粮食或许还看不到危害，但是这并不意味着吃20年、30年也没有危害，更不意味着我们吃上三代人也必然是安全的。
危害的沉淀是需要相当长时间的，就如同人偶尔摄入亚硝酸盐不会致癌，但是如果长期摄入则致癌的可能性将大增。转基因技术一旦应用于我们的主粮种植，所隐藏的就是这种风险。它也许尚未为人所知，但一旦发生，我们将没有机会拯救自己。人类发展几千年，主要粮食品种就是那么几种，从来没有变化过。可以说，当前人类所吃的主粮的安全性是被几千年的人类经验所证明的。而转基因粮食问世才多少年？有哪个科学家现在就能把它对人类机体的长期作用看得一清二楚？
在任何重大决策中，正确的风险算法应该是“风险概率×风险后果”。转基因主粮的风险概率也许很小，但风险后果却会无穷大，两者相乘，风险的后果一样是无穷大，大到可能意味着一个种族的消亡。因此，为了民族的未来，我们可以对转基因技术进行必要的探索，但千万不要急于将其用于我们的主粮种植。
（《环球视野globalview.cn》第445期，摘自2012年2月24日《世界新闻报》）