留侯吧 关注:516贴子:20,783

攻取之国,务先养民

只看楼主收藏回复

刘邦从布衣开始打天下为何这么快?韩信为何能转战千里而不败?这里要谈到军谶的重要思想“兴师之国,务先隆恩;攻取之国,务先养民”。
在遇到张良之前,刘邦并没有做到这一点,他的“兴师之国”丰邑直接背叛了他。自入秦至灭楚,除了彭城大败以外,刘邦集团再没有发生过后院起火的事。韩信自魏、代、赵、齐边境通过,每下一城,马上有人接手,后方始终是稳固的。反观项羽,攻得齐国不但未能为其所用,反而成了累赘。和英布又在闹矛盾。项羽的大多数地盘不愿为他坚守,被打下得太容易。
“贤者所适,其前无敌”,这句口号不是空喊的。


来自掌上百度1楼2012-04-08 03:49回复
    总体而言留侯兵法比淮阴兵法稳得多。


    来自掌上百度2楼2012-04-08 03:52
    回复
      太稳了对作战来说未必是好事...
      话说玄元是睡醒了还是没睡?。。。


      IP属地:辽宁3楼2012-04-08 10:31
      回复
        任何兵法都是先为不可胜的。
        入秦路上留侯两次劝阻刘邦绕过敌人。


        来自掌上百度4楼2012-04-08 11:17
        回复
          所以嘛。。。


          5楼2012-04-08 18:51
          回复
            你今天好水……


            6楼2012-04-08 18:52
            回复
              在看片子啊,只能水了


              7楼2012-04-08 18:56
              回复
                昨天看了你的话,我也去找了个片,结果是烂片,没看完……


                IP属地:上海8楼2012-04-09 19:54
                回复
                  。。。你看什么了,谁让你找烂片看了


                  9楼2012-04-09 21:08
                  回复
                    我倒觉得战场用兵诡谲更胜于稳固。
                    治国治民倒是稳固更好。


                    10楼2012-05-02 17:43
                    回复
                      我觉着吧,短暂的胜利,奇谋兵诡更胜一筹,因为短时间就能看到成果
                      而长远的胜利,则需要坚定以及全面的大方略,否则赢了再多战争,都不知道自己到底要干嘛


                      11楼2012-05-02 18:10
                      回复
                        而且有很多时候,稳也不一定不好麻,人李世民打仗就稳妥妥儿的


                        12楼2012-05-02 18:12
                        回复
                          就是,所以在战场上,要用奇谋,但是打天下和打仗不同,天下不是用奇谋兵诡就够的,否则和项羽一样,就打仗来看运用多变的战术,可以减少兵力无力的消耗。
                          所以以韩信多变而出奇的作战风格配合后方的稳固,这样才是战胜项羽的关键,如若只以韩信打,不知道多久才能平定天下!


                          13楼2012-05-02 18:17
                          回复
                            个人不是很欣赏李世民的作战之风,但是的确佩服他的治世之才。


                            14楼2012-05-02 18:19
                            回复
                              哈哈,看来你喜欢“狂野风”


                              15楼2012-05-02 18:26
                              回复