说原因

如果你拐向侧轨的话，就是你人为地将那名工人牵扯其中了，本不该是这样，这样对那名完全不知情的工人是不公平的

那你就是主张宁愿牺牲5个施工人而保住那一个人的生命咯。
还有就是现在这6个人都是完全不知情的，不单单只有那一个人不知情。

这里面 牵扯 到 法律 跟 道德 的冲突，转向侧轨 道德上 是人们希望看到的，如果 没有转向侧轨，责任完全在列车 失控，而非驾驶员。

不要谈什么法律和道德，死一个比死五个好。一个人一个家庭，五个人五个家庭。

同意楼上

是是非非其实不管是站在那方的角度上看，结论都不会是最完美的，对于这种情况旁人也不好评论

就算是亲人，那也撞他。

题目改成：电车行驶在铁轨上，行驶中刹车失灵，而此时前方有5个人在铁轨上玩耍。同时，有侧轨，而侧轨上只有一名施工员。问题是“假设你是司机，那么5死要么1死两种情况下你会选择哪种？”
注：只有两种情况，别无它法。

选前者为绝对主义者，选后者为功利主义者

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

假设五个屌丝白眼狼和一个懂得报恩的土豪，那么大部分人的答案都相同吧

无论选择那个都是对人本身是巨大考验，生命是平等不在乎数量的多少。无论选择那个最终都是问心有愧

对于选择的人来说就是一个残酷的考验