我想你们都知道“小悦悦”、“醉汉”事件，因为这两个比较有知名度，一经报道，立马引得各方人士纷纷指责，指责什么？“那么多路人视而不见，亦或眼睁睁看着，居然不出手相救！”
激愤吗？
激愤。
这是在道德底线上拉尿，如何能令各界有爱人士不激愤。然后呢？怒骂，指责，既而献爱心，捐款。可是，如果这事真发生在你眼前，你会去救吗？我不会。

今晚回家就在一个红绿灯处，遇到一宗交通事故，出于人道主义，我不会拍下来，我做不到这么铁石心肠。
事由红灯已变绿灯，我们这条道的车看着横道一个五十来岁的阿伯骑着一辆载满货的自行车（自己加装发动机，详细载货数目与图上差不多。）顶着一大片喇叭声闯红灯，想快也快不了的在我们面前横向驶过，看着他快过去了，我也准备走，忽然一辆摩托车从我旁边飞过，可能被我们挡到视线，摩托车直接开出去，把自行车撞倒，满满的货物压在里面骑车的人身上，摩托车也反弹倒地，谁知小青年只是挣扎一下，迅速爬起来开着摩托车连人也不看，就跑了。过程不到二十秒。而倒地阿伯却没久久没反应。
看着小青年飞奔而去的背影，我经过阿伯旁边只是放慢车速，和别人一样，边开边看，然后选择回家。
我不知道，最后是等到救护车来，还是说有好心人敢去帮忙，这一切都与我无关，我只能猜测到，估计不会死，最多受伤，至于多重，我不知。
不要说我，不要骂我，如果换成是你，试问：“你有勇气去救吗？”反正我没有。

我为什么要去救，就因为那所谓“良心”？那好，彭宇，许云鹤，刘子龙，殷红彬等等，他们救人，得到什么？当见义勇为反被诬陷的事件屡屡上演，我又该怎样面对这件事？难道救人之后，还要承担被反咬的风险？
很多事故，往往是因为违反交通规则引起的！就像今晚的阿伯，他等绿灯亮在过路，会出现侧撞事故？试问你们自己都不珍惜自己的生命，别人要用什么理由来帮你？

在如今这种救人得先拍照留证，亦或三五成群作证的尴尬背景下。救人，已经失去了老一辈那种单纯，直接的行为惯性。事故，已不仅限于肇事者与受害者那种责任争议，慢慢的衍生一种新的方式，便是“受害人与救人者的博弈”。
当你愤慨的呼吁道德沦亡，人性堕落的时候，请想想，是什么导致了社会陷入这种窖境。一个车祸，从老社会的“救！”到“为什么救？”到如今的“敢不敢救？”试问你做何感想？
纵观社会人才泛泛，我不否认还是会有某些好心人的，只是有些人有钱，敢救，救得起。有些人，苦逼！“救不起！”
当救人成为一种高危行为时，当救人有几率会让我这种良好市民站在法庭被告席时。我宁愿当一个打酱油的，我并不为此感到不安，恰恰相反，我会为我“果断”抛弃一个棘手问题，而松一口气。
不知何时开始，过去那个单纯的“救”字，如今却成了遥不可及的甲骨文。