睡前最后一贴，真心平静的讨论剧情人物

首先我说明一下，这一贴是针对一直以来关于《北京爱情故事》争论最多的几个焦点事件的个人解读，不代表任何其他人的观点，本文也尽量秉持平和的态度对事件本身进行分析和评论，不涉及对任何角色，演员，工作人员及剧情评论人，吧友的人身攻击。
《北京爱情故事》里，成功的营造出了几个注定要造成广大网友激烈辩论的剧情故事，当然我们贴吧也不例外，下面让我们一同抽丝剥茧，深入了分析一下这几件事情的内涵和深意。
一，小猛为了物质，放弃了爱情与疯子的为了爱情宁可放弃物质做对比。
首先我想说明，请大家不要再说小猛卖老婆，这是很不负责任的说法，我无数次反驳过，今天就不打嘴巴仗了。
在剧本里，小猛签署了爱情合约，放弃了自己和沈冰的情侣关系，为了得到广告合同和进入大德高管的机会，剧本里将这件事情，简化为“选择面包，放弃爱情”。
而同时，我们看到疯子为了和沈冰在一起，放弃了北京良好的生活环境，万里追爱，并且上演了一幕幕为爱牺牲的浪漫爱情故事。
于是，小猛和疯子截然不同的处理方式，让两者很自然的站在了对立面上，成为所有人讨论的重点。
关于这件事情，斥责小猛的人，都在重复一句话：你是一直有选择的，这是你自己选择的道路，所以不应该怪任何人。
这个道理其实值得商榷，何为有选择，必须在爱情与物质之间做一个选择，就叫做有选择吗？
自己好好的生活，突然之间被人活生生砍成两半，然后对你说：你选吧，要这一半还是那一半？这就叫做有选择？
其二，很多人都认为，小猛即使当时不接受老程的建议，他也完全可以度过难关，毕竟只是几万元的问题，只要他继续努力，迟早会过上美好的生活。
这一点我恰恰无法理解，为什么大家都觉得，如果小猛不同意这次交易，老程就会轻易的放过小猛呢？
中国古代有个故事，叫“钱可通神”，是说一位GUANYUAN下到州省办案，第一天发现自己的案头有张纸条，写着一万贯，免查。意思是，如果你放弃调查这个案子，你可以拿一万贯的好处，GUANYUAN断然拒绝，继续查案，其后每天都会有新纸条，金额也越来越大。直到有一天，字条上书写着“十万贯”，GUANYUAN很无奈的接受了好处，放弃了调查案子。
也许大家会说：你看，到最后，他还是因为钱而动心了，开始不接受，是嫌钱太少。
这恰恰是一个表象，真正的原因是“钱已达十万贯，可通神，我若继续办案，恐遭不测，故弃之”
“钱可通神”的故事告诉我们，交易，往往不仅仅是数字游戏，他更代表着一种买家和卖家之间的心理博亦，当买卖涉及的金额已经远远超过正常的范畴，那我们首先应该掂量这份交易的可靠性，其次应该掂量，自己是否有足够的能力拒绝买家的决心。
小猛当然可以拒绝老程的合同，如果老程单单是拿广告年度合作来做交换的话，那小猛是可以完全放心大胆的拒绝的，因为即使不接受，他也输得起，因为交易涉及的金额并不大，这份合同不是凭空送给小猛上千万，而是一份双方的合作协议，给小猛，其实不过是做个顺水人情。
但广告合同不是重点，重点是其后的条件：高管的位置和至少上千万的股份。这是凭空送出来的物质利益，这个条件，代表的是老程为了让小猛离开沈冰，准备拿出来的代价。
这就是那“十万贯”，这也正是小猛最终签署爱情和约的原因。
为了让你离开沈冰，老程不惜花上千万做为代价，这自然证明了老程的志在必得，他既然能够拿出这么多钱来完成这件事，如果你不肯交易，你又凭什么保证，老程不会花同样的价钱，用其他的方式，让你离开沈冰呢？
不接受十万贯的好处费，自然有人会接受这十万贯，灭你的口，或者动用权力让你被撤职，甚至坐牢。不接受高管的位置，自然有人会接受老程的钱和好处，想办法把你和沈冰拆散，或者干脆整死一个。


在我与几位吧友的辩论中，我们探讨到一个问题，那就是因果关系。
我对小猛的理解，正是因为这个因果关系，我很仔细的体会了小猛当时所处的客观事实环境，觉得他做出放弃爱情选择物质的决定，是正确的，这不仅会最大程度的保存他继续留在北京发展的机会，也让他和沈冰都能从此安全一些。
其实剧本里的每个人都有选择，但不明白为什么很多人，都只对小猛的选择表示指责，而对疯子的选择表示同情，并且为他找出这样或者那样的理由，说是客观造成了他的错误，不是他本身有错。
我举几个例子。
老程花天酒地，这是客观事实，导致了疯子的母亲伤心过度选择了自S，这是果。为什么大家不指责疯子的母亲选择错误，留下幼小的疯子不管不问，如此任性的选择自杀呢？
疯子的母亲选择自S，这是客观事实，导致了疯子心理扭曲，对父亲无比仇恨。为什么大家不指责疯子不够孝顺大度，不原谅自己父亲的错误呢，难道爱人自S，老程就很高兴吗？
疯子仇恨父亲是客观事实，导致了疯子的花天酒地玩弄感情。为什么大家不指责疯子是自甘堕落，反而把问题推卸到父亲的身上呢？难道遇到这样的事实，就必须以牙还牙自我放弃吗？


当然，疯子的支持者们，还有一些我无法理解的经典观点，我也举几个例子。
疯子玩弄感情不是他的错，是那些女人愿意被玩，她们都是爱上了疯子的钱。卢蔓佳同志就是最好的例子证明，她爱的不是疯子的钱，而是被疯子的谎言欺骗。
疯子虽然玩弄感情很多年，但是有一天他悔改了，想真爱了，所以之前的错误都可以被原谅。哦，他错了十几年都可以被原谅，小猛错了几个月，就没有人原谅了，对吗？疯子欺骗了卢蔓佳，小佳最后都原谅了他，小猛伤害的是林夏，当他想回头的时候，沈冰却无法原谅他了，对吗？
这难道只能解释为：小佳被伤害得不够深，疯子的错误不严重？
还是说，小佳为人大度宽容，而沈冰斤斤计较？
我觉得后一种说法好象比较靠谱，为了一张照片可以崩溃的人，怎么可能大度得起来？
最后，关于能否选择的问题，我也套用在车祸事件上，小猛离间拍照是因，沈冰崩溃翻脸是果，一个是客观事实，一个是主观选择，为什么沈冰就不能冷静一点，相信疯子一点，起码问一问实际情况呢？
车祸的关键并不是小猛的照片，而是沈冰对疯子的不信任，是沈冰对爱情不切实际的过度完美化要求，她自己才是问题的根本。
而小猛只是因，就好象疯子喜欢沈冰是因，老程买卖爱情是过程，小猛出卖自己的爱情是果，大家都会说：这是小猛自己选择的，他完全可以选择沈冰。疯子虽然是因，但过程他不知道，没参与，所以错不在他。
那我能不能也说，小猛拍照片是因，沈冰自己不冷静不听解释任性翻脸是果，这也是沈冰自己的选择，她完全可以选择冷静一点询问疯子事情的真相。小猛虽然是因，但车祸他不知道，没参与，所以错不在他。
为什么谈论到疯子和沈冰的选择，大家都可以非常理性的说一句：事出有因，他们也是受害者。
到了小猛这里，大家就变成另一种说法，把所有一切的错误都推给他一个人呢？
好了，长篇大论差不多结束了。我其实只想说，我希望吧里有讨论，但不是攻击，攻击谁都会，我也不弱，你提出论点，就要准备接受质疑，批评，反驳，就好象我在这里发贴，我同样做好了接受任何人有意义的反驳和质疑，批评。当然，我不认同完全没有依据的胡乱推测，更不认同上纲上线和没有依据的人身攻击，胡编乱造，谢谢。

仔细看了癫狂君大部分帖子，真心佩服独到的见解和缜密的思维逻辑。不过有句话要说，这毕竟是个电视剧，要的是争议要的是收视率，用叫兽的话说，认真你就输了哈哈！

我是这么理解部分疯迷的经典观点的。
打着客观的幌子，行唯心主义观点。认为内因=内心。
而使用这个套路，任何人到最后，都是咎由自取，都是自作自受。

癫狂的整个文章看下来了，基本上总结了所有该说的东西。这个帖子在小猛问题的分析方面已经算相当透彻了。
可以说某些东西的确是编剧在自相矛盾吧，反正的确很多地方都有明显的漏洞，并且存在双重标准。
整部剧在我看来有两个笑点：
1，芦曼佳同学的掌声。
2，吴迪的那句错不在你。
幼稚到极点，矛盾到极点！！

我一直觉得，如果卢蔓佳可以原谅疯子，那沈冰自然可以原谅小猛。
如果疯子可以原谅自己的父亲，那疯子自然应该原谅小猛。
至于林夏，人家早已大度的原谅了小猛。
最终小猛选择了回归，没有了沈冰，一切都不再具有任何意义，这其实才是真正意义上的愿意拿一切来交换沈冰。
很多人都说，小猛为了报复，已经不在乎身边的任何人，其实很明显，小猛和林夏喝酒那天夜里，林夏把草坪三人组的照片摔碎了，是谁把照片收藏起来装裱一新，放在自己的世界里呢？是小猛，是这个被所有人认为，只爱钱，不爱任何人的小猛。
反观疯子，吴狄，你们可是从来没有把合影之类的拿出来看一看过，而这些合影，在小猛北京的房子里，在小猛老家，都有。
他代表的，是小猛内心深处对友情的怀念，眷顾和珍惜，只可惜，在小猛迷失自我的时候，这些好朋友，没有任何一个人拉他一把，没有任何人象原谅疯子一样原谅过他，更没有任何人象帮助疯子一样去帮助过他。
不得不说，这挺让人寒心的。

早上五点刚睡，7点多电话打来说上午9点**祭祖，我问我可不可以直接去公墓这样我可以睡到8点半，回答说不行，还要用你的车呢。
挂完电话在一点点的黎明之中轻轻叹了口气，突然对自己说：谁让你五点才睡的？谁让你头一天晚上不打个电话问问今天是不是有安排？
人生就是如此，你永远都有选择的自由，又永远都没有选择的自由。
突然想起一句话：自由不是你想干吗就干吗，而是你不想干吗就不干吗。

嘿嘿，也不过是迟早的事情。

其实要说沈冰是个多么单纯的孩子，我也不太认同。杨紫曦从亚健康家出来去林夏家失落的叙述自己梦想的时候说到花店，沈冰直接就问那花店到手了么？
我表示很惊讶。