要走出这种似是而非的问题,办法之一就是埃弗雷特、惠勒的多世界方法。霍金本人对此也十分支持:即上帝并没有做选择,有亿万个数不尽的平行宇宙,每一种可能性都是真实的。
另外一个引起人们争论纷纷的思想叫做人本原则。产生这种原则是由于大量的巧合事物的出现。这些巧合曾经让埃丁顿、狄拉克、迪克都很折服。迪克、卡特等赞同该原则的人认为,宇宙的本质,尤其是一些物理常量的数值,本来就必须是这个样子,否则的话就不会有我们人类及其他生命的存在。这完全是一种后知后觉的物理学方法。惠勒曾经一度追随这种方法,但后来又支持了一种更为激进的原则,他称为观测刨世说。根据惠勒的解释,观测刨世说是以测不准原理为基础的。在一定程度上,把观察者本身牵涉到了物理产生活动中。“从某种奇怪的意义上讲,量子原则表明我们研究宇宙,同时本身又参与了宇宙活动。”这种原理有多大的有效性?他大声问道。它是否可以成为从虚无中——就是使创造力与黑洞的破坏力相对立起来的一种控制力量——建立起物理学法则的规范?是否能同时创造宇宙与宇宙的规律?否则的话,自然界为什么还存在这种比测不准原理同样古怪的原则呢?
为了证明量子理论的神奇力量,他叙述了一个称为“思考”的双槽延迟的著名实验。实验者的现世选择对过去发生的事情有很明显的影响。他们在一长管尽头摆放一个屏,屏上有平行的两条狭缝,电子要飞过这段长管。而在屏一边很远的地方——当然你可以认为是几光年远的地方——潜伏着物理学家。他可选择即将进行的两个实验中的任一个。一种实验方法是测定电子的动量,并说出电子穿过了哪一个缝隙。另一种是测定电子的方位,记录下电子穿过两个狭缝(波就可穿过两个狭缝)的部分干涉条纹(电子多一些的话,就会出现完整的干涉条纹)。原则上,物理学家是可以在电子飞行的最后一瞬,决定要测什么,而在电子穿过屏很久之后,能确定电子是穿过了一个还是两个狭缝。