卫青被冷落，是权力的制约平衡自然也必须的结果。而且卫青毕竟遭遇的是匈奴主力，还以首级论军功未免苛刻。

哈喽~4KHDR前辈，你分析能力真不是一般的强啊.........佩服.....

回复4楼:封赏和战略决策是两回事，汉武帝不是那种为了权利忌讳就放弃一把“好刀”的人，那时的卫青已经是“大将军”了，无官可升，所以才有后面的“大司马”。而且，漠北之战后汉匈连续七年无战事，最大的战争是征大宛，但那时卫青已经去世了。

回复4楼:封赏和战略决策是两回事，汉武帝不是那种为了权利忌讳就放弃一把“好刀”的人，那时的卫青已经是“大将军”了，无官可升，所以才有后面的“大司马”。而且，漠北之战后汉匈连续七年无战事，最大的战争是征大宛，但那时卫青已经去世了。

回复5楼:武帝不会傻到让一个外甥去制衡自己的舅舅，那时的汉朝必须把仅有的钱花在刀韧上，这才是最重要的。就算真有这方面的意图，“冷落”卫青其实也是保护卫青，也保护了太子。

回复10楼: 仅仅从李广在武帝一朝的战绩来看，万人以上的战役李广共参加了6次，1次无功而返（马邑），1次全军覆没，1次和张骞的配合问题，1次抵抗军令，1次赵信叛变，军队有5次出现问题，虽然有些不是李广的问题，但李广但运气确实不好。而李广没有参加的战役有4次，这4次战役汉军没出现任何问题。所以古人迷信李广运气不佳，也情有可原。当然李广还是有功的，特别在守卫边境方面很出色。

我觉得你可能受一些阴谋论影响。我说的制约平衡并没有把卫霍两个人摆在对立面。而且他们虽然都是独当一面的将才，但是做到面面俱到要求的尚且不是这两个人的配合。无形中你只是夸大了卫霍这两个人的作用。我不喜欢偶像膜拜的做法。

回复13楼: 我只是从国家战略利益的角度去看，他们可不是我的偶像，但我对那时的战争比较有兴趣。
而且，我讨厌那种阴谋论的说法，持续数十年花费上百亿的战争怎么可能跟阴谋有关！

我认为卫青漠北大战没有被封赏的原因是，无论如何，卫青遇上了匈奴单于而却让他跑了，二来死了李广。如果司马迁记载属实的话，李广的死影响不小，再封卫青怕引起不满，所以没再封赏他。但是，也没有削弱他。只是因为霍去病迅速崛起，显得卫青不进则退了一样。
个人意见，望指教。

汉武在漠北大战下了血本。卫青没抓住单于，让单于跑了，没有实现汉武毕其功于一役的想法吧。

西汉大多数时候都是执行严格的功赏制度， 斩捕首虏数比照己方损失的人数，如果有捕获敌方首领、赏格会提高，如果己方将领有损失、赏格会降低。
漠北这一战，卫部的斩捕数应该略多于己方损失，但是李广自杀又扳回去几分——无论自杀还是他杀毕竟是折损了一员大将，最后就成了个无赏。
这基本是元朔六年漠南那一战的翻版，不同的是那一战卫青毕竟还有千金之赏。
这种功赏制度就是只计结果，不管你的过程如何。战争就是这样，没有那么多客观原因可找的。结果就是一切。秦汉有赖这种制度，军队战斗力才会那么强悍。

阴谋论很扯淡。这个论点要成立，必须有一个基本前提——就是卫青及其集团已经对武帝的皇权构成了实质的威胁。
从当时的状况来看，显然并非如此，且不说卫青个人的品质、对武帝的忠心程度等等。单看武帝这个人，从即位到最后薨死，除了即位的最初几年受制于窦太后，其后有哪个大臣、哪个政治集团能威胁得了他。武帝这一生，大多数时候都是他玩弄群臣于股掌之间，基本轮不到大臣来跟他打擂台，晚年被神棍江充忽悠那是另外一回事——封建迷信是老皇帝的软肋嘛。卫太子起兵杀江充时，尽管当时社会矛盾已经很激化，尽管卫太子颇得人同情，尽管卫青当时的很多旧友亲朋门人同僚都还掌管着实权，卫太子依然一败涂地，从中可见武帝对军权、政权的掌控力有多强悍。
漠北大战前后，卫家跟皇帝的关系还相当和谐，这个时候干嘛要刻意去削弱卫青，还神经兮兮地让卫青外甥出面。武帝吃饱撑的？
这个时候霍去病的进，一则是因为霍的军功所致，一则是因为卫青也无可再进，所以只好让两人并列了。
至于权力平衡，这个是大多数聪明皇帝都会干的事，无论是出自本能还是理性。其实按照卫霍的功劳，常规而言该让两人进位太尉了。但是汉初的太尉是个实衔，自从武帝即位初年废太尉官衔后，显然他不想再让任何人分走兵权了。得，就搞个大司马吧。这时候的大司马就是加官，无印绶官属的虚衔。至于大将军、骠骑将军，战争一结束，虎符一交，也就是个高级军事参谋了。武帝那老儿精着呢，这种权力制衡术，非独对卫青，其实对霍去病也一样。

元朔六年漠南之战是武帝、卫青铁杆关系的分水岭。
元朔六年之前，卫青已经形成自己的作战风格：领大兵团骑兵出击匈奴，以绝对优势的兵力消解汉军塞外作战的种种不利因素。屡有斩获，但是对军费的消耗也是相当大的。其后霍去病两出河西，都是万骑或最多两三万骑的突袭作战，粮草辎重带的都不多，军费方面的开销自然小了很多。两相一比较，谁都会喜欢上霍去病这种低成本高回报的打法。
其实代价还是很高的，霍去病是拿自己的青春和生命为武帝打出了这几个漂亮仗。用不着找什么瘟疫、假死来给霍去病的早逝作借口，连续四五年常年在塞外作战，再强悍的人也得给累死。
我记得有个历史学家王曾瑜写过一篇文章，讲他们有一年单位组织去河西走廊旅游，坐旅游大巴，沿途五星级宾馆伺候，就这样，几天行程下来大家都喊累。王老于是感叹，现在才知道霍去病征河西之不容易。可惜，军人们的这些牺牲，在司马迁这样的文人眼里，都不屑一提。

青芜子: 回复 acpirlo79 :那你觉得漠北之后汉朝马少是什么原因造成的呢？另外卫青“以绝对优势的兵力消解汉军塞外作战的种种不利因素”这个结论是怎么得出的呢？
=========================
漠北大战消耗掉大量马匹，这肯定是短期之内马匹短少的直接原因。但是马的繁衍速度比人要快多了，母马孕期也就11个月，儿马1-3岁后即可开始服役。只要国家财力雄厚，养马从来不是问题。
漠北战后两年、霍去病死前，“汉方复收士马，会骠骑将军去病死，于是汉久不北击胡”（
《史记匈奴列传》）。才过两年，又可以进行战争准备，说明马匹也没有短少到不能再战的地步。