矿税和三饷。

具体一点吧，我明朝史学小白

王朝也有寿命

一个朝代的兴衰其实很复杂，不是一句两句能说的清楚的。
放百家讲坛也能讲上十几讲。
所以 我只能简单说两句
第一：是粮食、赋税。
第二：是军队建设、财政收入
第三：是周边环境
第四：是官员、政府
第五：是皇帝
第六：是党争
第七：是地方势力和中央的不和睦。

还有其他许多因素，这里就不展开讲了。

别去理他。一个王朝的兴衰最主要还是内部原因导致，外因不过是刺激点。

在我看来，明朝的衰亡至少在嘉靖朝就开始了，万历朝加速了这一进程。

不过崇祯也一样要附上责任。政策的不延续性，人事任用的失败。辽东、以及陕西的失败。都是原因

别在这听飘渺大仙装砖家，他本职糖粉隋唐史水平都是半瓶醋，还有什么资格评论明史？你就是看杜车别的文章粉明太过，说明朝灭亡是政治制度太超前，和明朝最后几个皇帝无关，他读的明朝相关史书专著估计比这位飘渺大仙读过的所有史书都多的多，就他还有资格对杜车别品头论足？要看批驳杜车别的文章，去读读王家范的文章都好，乾隆最喜欢黑明都只敢说明亡于万历，《明史》编纂者认为明亡于天启，大仙一张嘴就敢说明亡于嘉靖，不知道哪天就发展成为明亡于朱元璋，告诉你一个“真理”如果朱元璋没建立明朝，明朝不就不会亡，所以明亡于朱元璋。

理智讨论啊谢谢~

崇祯并不好啊，继位十七年，他没走访过一户平民，不断向百姓收三饷，搞得民众苦不堪言，边关无装备而国库无钱，他也不开放自己丰厚的私人金库，将一切财政负担摊给群众，这样的皇帝不倒台，天理不容。

@sun_sherry
@朱棣深中栗子毒
让两位明史大神来解释吧
至于白马，@白马将军上官迪 虽然知道召唤不到，还是意思一下