《写真李小龙》，资深龙迷廖锦华著。本书保留了大量当事人的第一手资料，很有参考价值。 1．“夺冠派”都提到李小龙是1964年击败劳力士（罗礼士）夺得冠军。但劳力士本人在回忆中明确指出：“我第一次和李小龙见面是1967年，当时我正在纽约参加空手道大赛……李小龙也是嘉宾之一”在后文中还有这样的句子：“在那晚之前，我实在不认识李小龙的”见该书第19页。 2.在该书第50页，美一名武术爱好者在给李小龙的信中有这样的字句：“我亦记不起你曾在公众场合与人比武。” 3．李小龙的女儿李香凝的谈话：“我父亲没有参加这些竞标赛(或任何竞标赛)，因为在哲学上他认为这样比赛不符合武术的理念。” 4．前面提到的《李小龙传奇》与《李小龙映画》也有前后矛盾之处。两书在最后均附有李小龙大事年表，但均未收录李小龙在1964年的“夺冠”记录，而都记载了在空手道比赛中作为嘉宾表演的事实。 当然，对这个问题最有发言权的莫过于李小龙本人了。在《写真李小龙》第44页收录李小龙撰写的一篇短文中，他在回顾了自己的简历后说到：“直至1964年，在加州的长堤各国武道表演中，我表演了咏春拳…

这次资料够不够详细

《写真李小龙》，资深龙迷廖锦华著。本书保留了大量当事人的第一手资料，很有参考价值。1．“夺冠派”都提到李小龙是1964年击败劳力士（罗礼士）夺得冠军。但劳力士本人在回忆中明确指出：“我第一次和李小龙见面是1967年，当时我正在纽约参加空手道大赛……李小龙也是嘉宾之一”在后文中还有这样的句子：“在那晚之前，我实在不认识李小龙的”见该书第19页。2.在该书第50页，美一名武术爱好者在给李小龙的信中有这样的字句：“我亦记不起你曾在公众场合与人比武。”3．李小龙的女儿李香凝的谈话：“我父亲没有参加这些竞标赛(或任何竞标赛)，因为在哲学上他认为这样比赛不符合武术的理念。”4．前面提到的《李小龙传奇》与《李小龙映画》也有前后矛盾之处。两书在最后均附有李小龙大事年表，但均未收录李小龙在1964年的“夺冠”记录，而都记载了在空手道比赛中作为嘉宾表演的事实。当然，对这个问题最有发言权的莫过于李小龙本人了。在《写真李小龙》第44页收录李小龙撰写的一篇短文中，他在回顾了自己的简历后说到：“直至1964年，在加州的长堤各国武道表演中，我表演了咏春拳…

质疑的不仅仅是我一个，你们呢，你们所谓的证据一个都没有，唯一一个比较厉害的就是可以一个打五个我，还有某个同学说的现在武林式微，这个可能是本帖反对者最有力的证据了，其他百分之99在很欢乐的各种骂

质疑的不仅仅是我一个，你们呢，你们所谓的证据一个都没有，唯一一个比较厉害的就是可以一个打五个我，还有某个同学说的现在武林式微，这个可能是本帖反对者最有力的证据了，其他百分之99在很欢乐的各种骂

质疑的不仅仅是我一个，你们呢，你们所谓的证据一个都没有，唯一一个比较厉害的就是可以一个打五个我，还有某个同学说的现在武林式微，这个可能是本帖反对者最有力的证据了，其他百分之99在很欢乐的各种骂

你们不会看看我后面给的一些资料么，都无视了？？原来你们从不看资料，是假的真的自己难道不会百度一下？？

我的目的，只是发一下资料，818事实，你们非要给我安多大的罪才高兴

你们要的只是，我们是世界最强，而不是李小龙，虽然中国很强，但是李小龙强不强我就不明白了

你们要的只是，我们是世界最强，而不是李小龙，虽然中国很强，但是李小龙强不强我就不明白了

他也只是个人，何必神化，你们想要看到的是无敌的李小龙么？不是，你们只是想要一种优越感，我们很强，我们无敌，仅此而已。当一个人说，你远远不够，你就火了，于是，我成了SB。算了，不回了，没什么意思。那些骂我SB的，期待你们干翻小日本小米什么的，大家晚安

他也只是个人，何必神化，你们想要看到的是无敌的李小龙么？不是，你们只是想要一种优越感，我们很强，我们无敌，仅此而已。当一个人说，你远远不够，你就火了，于是，我成了SB。算了，不回了，没什么意思。那些骂我SB的，期待你们干翻小日本小米什么的，大家晚安

他也只是个人，何必神化，你们想要看到的是无敌的李小龙么？不是，你们只是想要一种优越感，我们很强，我们无敌，仅此而已。当一个人说，你远远不够，你就火了，于是，我成了SB。算了，不回了，没什么意思。那些骂我SB的，期待你们干翻小日本小米什么的，大家晚安

真不知道你们怎么想的，我又没说他的精神如何如何，我只是说他本人功夫如何。你们转移话题的目的不就是想多骂我几句很爽还有什么。

好吧，你们可以百度一下，可惜我不是第一个反对的