邓肯在当代的地位基本不会有争议，数据华丽的KG和tim相比缺少了团队荣誉。包括外媒在内，大家都认为邓肯是历史最佳大前锋。
先说史上最佳，PG SG的最佳是魔术师（可以理解为大O是唯一的威胁）和飞人，这一点无可争议。SF的位子上，基本上也认定为是大鸟伯格（也有人会认为是J博士或者皮蓬），而C的争议比较多，主要是在这个位置上涌现了太多人才，又多是关公战秦琼这样的比较，张伯伦 贾巴尔 奥尼尔 奥拉朱旺，此四人确实不分伯仲，相比之下尤因、拉塞尔、麦肯这样的殿堂级人物也难以望其项背。
PF这个位置上，在历史上涌现出来的人才确实不多，除了邓肯，可以提到的名字还有卡尔马龙，查尔斯巴克利，凯文加内特。其中对邓肯历史地位威胁最大的无疑是邮差。
邮差的个人数据极为华丽，职业生涯常规赛场均25分10.7板3.3助攻，连续11次入选全明星，两次常规赛mvp，和斯托克顿的组合成为当年最有威胁的双人组合，是公牛王朝最强劲的对手。但是邮差一生未得一个总冠军，关键时刻的失误和罚球线上表现受人诟病。
进入千禧年后，联盟还是涌现了不少优秀大前锋，加内特，诺维茨基，布兰德，加索尔，波士等等，内线围绕传统中锋制定战术不再盛行，而更愿意选择围绕一个活动范围更大的大前锋来制定战术，许多球队也因此取得了不错的成绩。大前锋的盛世是近年来才产生的，而这些人对认定史上最佳大前锋这个问题上影响不大。
尽管是一位马刺球迷，但我确实认为邓肯成为史上最佳大前锋和大前锋缺少人才有关。如果马刺破了偶数年魔咒，完成任何一个三连冠的话，邓肯的地位就不可动摇，球迷也可以不心虚地喊出“马刺王朝”。和魔术师 飞人 大鸟 天勾相比，石佛无论是个人数据，个人荣誉还是球队荣誉上都与前辈有一定差距。显然，没有王朝，就称史上最佳，确实底气不足，但回首看看，马龙一个戒指都没有，便又心安理得地接受了这一史上最佳。