http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=17&id=207650

围脖儿 http://www.weibo.com/1674697133/yaopCeEyP

晋江啊，真是是非多
作者和作者掐，粉和粉掐，水区自掐，粉和作者掐都是弱爆的╮(╯_╰)╭
内幕什么的真是弓虽啊弓虽o(╯□╰)o

好长……

仰望，所以说网文环境不好在这种状态下属于正常吗？

这内幕真的假的啊，不过上次我倒是的确看到那个说自己工作了十几天领了30几块钱的围脖了，当时还在想，这不符合最低收入标准吧……

这帖子是不是值得截图留念，回头万一不知不觉地没了~

之前看到新闻是说高层人事变动导致管理不善，总之现在看文抽的不行

有所耳闻……顺道求几个好网站……红袖还靠谱么？

那里是不是很脏啊

早不看JJ无压力

看到后面惊现纸棒棒粉丝

去晋江只看纸大的文！

@___LEN_
ht防tp://w和ww.aitxt.com/谐txt4874防290.ht和谐ml
或者百度一下“【转载】《天神右翼》？请纸团不要再说是原创！”
请去看证据，好像引用程度不过全文的二分之一才算恰当引用，而且天籁纸鸢真的标注了出处吗？如果有请上证据。（我似乎看到了VF的论调）这根本不是什么汇聚经典，抄袭是违法的，请不要用这种褒义的句子来定义抄袭。天籁纸鸢如果真的只是阅读量广那么为什么她的文中会大量的与他人的文字相同呢？任何一个写手，只要有部作品是抄袭的并且没有承担相应的法律责任，那么即使她的其他作品没有抄袭，也不能为她洗去抄袭的罪名。我遗憾的告诉你，她抄袭了，只是现象没有婶子那么严重而已）但即使现象没有那么严重，她也是抄袭了，抄袭只分抄了没抄，没有抄了一半之说）。就像怀孕只分怀了没怀。我希望你不要玩双重标准，谢谢