这是大陆文学史上的一场闹剧，这是必须接受的一个事实，这是深情的一桩悲剧。
一曲《相忘于江湖》，沉醉了多少人的心。我也不例外，因为这篇文章而爱上了简媜，但，我想说，《相忘于江湖》（隔一程山水……）不是简媜写的，简媜写的《相忘于江湖》是收录在《空灵》散文集中的另外一篇。对，你没听错，也没看错。
我不是最明白晓畅这个错误的人，但既然命运选择让我知道，那我就选择站出来，把这个沉睡了近十年的错误澄清天下。
荏苒岁月覆盖的过往，白驹过隙，匆匆的铸成一场美丽的错误。
了解这个事，需要了解一个人——风约湘裙。“风约姐姐”，别人都这么叫她。确实，从她在“胡杨林社区”对别人的回帖看，她是一个为人和善，不争不抢，和我们一样喜欢简媜，喜欢简媜的文字的人。对于我们这种喜欢文字的人来说，喜欢一个作家，熟悉了这个作家的文笔文风套路后，便会自觉不自觉的去模仿一些句子的结构、韵律。于是风约湘裙便会时不时以简媜的文风去写一些句子、段落。她并没有谋求什么，同样用文字书写文章，抒写自己，只求一方小小的立锥之地，而且，细细品来，风约湘裙的语言和简媜的是有差别的。我想，或许是因为她太喜欢简媜的《相忘于江湖》，亦或是有感而发，便奋笔疾书了一篇同名散文——《相忘于江湖》。文章字字精美，触目惊心，为其所有的作品中最华丽的一篇。简媜文清新婉约，而这篇文章文气太过浓厚，笔者认为甚至超越了简媜的水平。
文章太优美。因为简媜与风约湘裙都是不喜尘世之人而简媜又稍有名气，同名之作就这样在论坛转帖的过程中被弄混，以讹传讹，隔一程山水的《相忘于江湖》终成简媜之作。风约知道这件事后只是淡然面对，并没有去抱怨，也没有去讨说法，继而在“胡杨林社区”与其忠实粉丝相忘了6年之久。
时至今日，想必不少报刊杂志都曾以简媜的名义刊载过风约湘裙的《相忘于江湖》，而远在天涯海角的简媜呵，您可知否？
只是不想让错误继续，让更多像我们这些热爱简媜的人真正喜欢另一个《相忘于江湖》的简媜，更为了还风约湘裙一个清白，我选择将它说清楚。知晓后也望大家坦然接受，不要更多的去追问，毕竟我们尊重风约湘裙的选择。有伤感，但我们这些人更多的应该是喜悦，不是么？
下面是两篇原文：
相忘于江湖
——简媜
沉醉东风元.白朴
渔父黄芦岸白苹渡口，绿杨堤红蓼滩头。 虽无刎颈交，却有忘机友。 点秋江白鹭沙鸥，傲杀人间万户侯。 不识字烟波钓叟。
夏日江畔，从小酒楼的窗口望去，三山带二水，远的两座小山，被近的那座翠峦掩去半面，倒像丫鬟左右站着，帮小姐梳妆。此时，只见峦影印在江面，孟夏晴朗，那影子也染了一层薄薄的青色，十分可人。四五船帆，分剪江水，有的是撒网渔郎，或城外客，邀了旧雨新知，游江寄趣的。此地春夏之分不明，虽是孟夏月令，还留了春意。点点日光洒了半江银屑，水波浮荡，十足是一条暖江。江畔地形如一条白蛇，除了渡口、船坞，其余皆是杨柳、芳树；柳丝闲闲地拂扫江面，无风时，又似执帚打个小盹儿，芳树则起了野兴，自摘花盏，掷打树下闲人。
春茶初沏，原想在小酒楼上消磨半日，翻阅古诗卷；光景诱人，此时读诗，未免糟蹋了天地文章。想前代骚人墨客，溶其景入其情，得天地俪文之神髓，才吟出好诗词。我若不赏玩眼前风流，偏向字句里钻，好比千里迢迢寻访美人，开口向她讨图像以睹芳容一样迂腐了。还不如掩卷，暂时做一个不识字的钓叟。
楼下，几张木桌，只开了数座；游人未返，当地的正顾着做营生，所以生意淡淡地。偶有三两句人语传到耳边，随后又尘埃落定。我想这辰光正有助于远眺江面帆踪，回赏酒楼雅致，分外感到可喜。