演义与正史并存，就这点方可灭他

这种贴现在都懒得辩了 速度沉了

正所谓“鸿钧老祖第一仙，弟子盘古初开天。先有鸿钧后有天，嘉嘉还在鸿钧前。”
顶郭嘉
我认为郭嘉的智慧超越了那个时代，一千多年后才有一个人可以勉强和他的智慧对接，这个人就是王阳明，因此他是最早践行知行合一的智者，他是理想和实践融合在一起而能“挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾”的罕见的少年天才。 怀抱理想终其一生无所作为而郁郁而终的人多了去，孔子如此，韩非子如此，这样的名单可以开出一长串，后人美其名曰：知其不可为而为之，是一种可贵的精神。但人们很少追问：为什么这件事情不能可为呢？
解决这类遗憾的只能是郭嘉式人才。我这里给思维模式分类如下：前者有着极其鲜明战略的人往往都是系统思维类型的可以称谓系统式思维类型人才，他们可以未雨绸缪，高屋建瓴，对全局分析的面面俱到而不失重点，诸葛亮就是这样的代表，但这类人往往会失之于纸上谈兵和好高骛远，诸葛亮亲手培养起来的马谡可谓是这类失败人才的典型，也只有诸葛亮惺惺相惜马谡，因为他们思维模式合拍，你看刘备就不看好马谡，因为刘备和郭嘉一样都是另外一种思维模式的代表，只不过郭嘉比刘备更为典型和前无古人罢了，这类思维模式我称之为：延展式思维类型，这类思维模式特点就是随机应变，一切以时间地点条件为转移，不拘泥于既有成绩的束缚，能够在困境中敏锐快捷地求得出路，这类人更看重在做中探索解决问题的途径，而不是有了方法再去猎取目标。郭嘉就是这样一类思维模式的前无古人的代表，只不过让人神奇的在于他没有这类思维模式的缺点：比如这类人往往在战略和全局方面把握不够，在制定前瞻性计划和图景方面不够浪漫。这种人才是临阵对敌，短兵相接的天才，是执行力超强的天才，在他们面前，困难永远都会向他们低头，有点佛光普照的意思。这两类思维模式的差异还有就是前者即系统式思维模式可以通过教育和训练可以得到提高，可以得到很大程度上的改善，而后者即延展式思维模式却关训练，无关教育，是浑然天成的，也许这是在一种人类原始智慧的遗传，不要一听到原始就认为是低级的，其实在文字远没有发现之前，古老的人类为了在危险重重的自然界生存肯定会积累和遗传成本能的思维模式即类似天才直觉的思维方式，正是这种思维方式让人类在没有语言和文字可以交流和沟通生存技巧的情况下获得生存和发展，因此它是一种伟大的本能思维，一种难以言传和习得的思维类型
面对类思维的人物，我们只能感慨天才无法琢磨，它会让人绝望地艳羡。“千军易得，一将难求”更是对这类思维人物的最佳写照。是的，诸葛亮式的人才很多，自认为比诸葛亮聪明的人也很多，但郭嘉式的天才只能可遇不可求，人类迄今为止的文明无法琢磨它和破解它。
顺带补充一下，曹操也是延展式思维人才，故此郭嘉在帮助他一统北方的战争中屡出险招，而曹操也就敢于信任有加，毫不犹豫地执行，易中天认为一般平庸的君主如刘表、袁绍等人是断不敢郭嘉采纳的险招的，因此曹操也成就了郭嘉的伟大。在我看来其实他们二人都是一拍即合臭味相投的思维类型而已，只不过曹操的思维模式没有那么典型和鲜明罢了。
一代枭雄，兵败赤壁后，曾叹息：“郭奉孝在，不使孤至此。”能够让枭雄如曹操者如此痛惜的人物那该是何等的卓尔不群和风姿伟仪？一代历史学家汤因比曾说过，如果让他选择出生的时空，他会选择中国的唐朝。我想说如果让我选择出生的时空我会选择三国时代，只为目睹这位奇才的风采。