作者:杨镰,张颐青
【内容提要】元代文学与元诗的特点之一是释、道、伊斯兰教、基督教四种宗教教士齐聚文坛。僧诗是元诗重要组成部分,但以往研究积累极少,文献散失亦多。本文对元僧诗基本情况作了概括,并就诗僧别集的散失、辑佚、考释等,作了专题研究。忽略元僧诗,导致元僧诗文献散失;文献散失,直接后果则是对元僧诗的忽略。两者互为因果。元僧诗文献研究可以证实:元代僧诗相当活跃;宋元之际士人出家与科举不再实行有一定关系,主要是出于生活方式的选择;迄于元,诗僧是受到南宋江湖诗派影响明显的群体。
【关 键 词】元僧诗/元诗文献/文献辑佚
一
元代重视宗教,释道对元代历史与文学史的影响不可忽视。然而关于元代的僧诗,以往的研究积累极少,几乎不被人注意。
其实,元代诗僧的“三隐”(天隐圆至,笑隐大欣,觉隐本诚)曾经与宋代的“九僧”并称,明本(中峰)与冯子振唱和“梅花百咏”耸动诗坛。就宗教教士这个身份而言,在中国历史上只有元是佛教(释子)、道教(羽士)、基督教(也里可温)、伊斯兰教(答失蛮),齐聚于一代诗坛。道士张雨,是交往面极广、唱和时期颇长的诗人;答失蛮诗人萨都剌是元代最主要的诗人之一;也里可温诗人之中,马祖常、赵世延不但是元史名臣,同时在元诗史上影响深远。
对元僧诗关注不够,一方面是受到上述特点屏蔽:诗僧之中没有出现萨都剌、马祖常那样档次的诗人;另一方面则是元僧诗文献(特别是文本)散失严重。
顾嗣立倾个人毕生之力编成于康熙年间的《元诗选》,共编入释子16人的530首诗(初集7人、296首,二集6人、199首,三集3人、35首);《元诗选癸集》则补录了126个释子的277首诗。《四库全书》,收入了5部释子诗文集:释英《白云集》三卷,善住《谷响集》三卷,圆至《牧潜集》七卷,大欣《蒲室集》十五卷,大圭《梦观集》五卷。上述别集,共存诗十八卷,1377首。这就是此前已知的元代僧诗文献的范围。从清康乾至今,情况并无根本改变。
从1993年开始,我们参与《中国历代僧诗全集》的编纂,并具体完成了《宋代僧诗全集》与《元代僧诗全集》。着手《元代僧诗全集》期间,对元僧诗文献作了辑佚、校勘、辩证、汇录等工作。目前,已经编录出198位元代释子的4896首诗,远远超出了顾嗣立、《四库全书》馆臣所掌握的文献。通过这一工作,对元代诗僧与僧诗有了相对全面的理解和比较深入的研究。
二
文献散失,是元僧诗受忽视的原因之一,而受到忽视,又致使僧诗文献散失加剧。这一节,特择要就元诗僧文献辑佚作专题研究。我们的前提,首先是“发现”诗僧,为其身世经历作定位研究,然后才是就其今存诗篇作辑佚考释。因为作为一个诗人,先是与诗坛剥离,致使身世经历“隐而不显”,然后才是作品散失不传。即便是释子,也基本如此。
以存诗数量而论,宋元间最主要的诗僧是文珦。他不是剃度出家于元初,也不是在元初才以诗知名。他的诗,在江湖派之外,却颇为接近江湖诗人对待诗的基本态度;在江湖派之中,又少了几分江湖气。如果不是当年四库馆臣独具只眼,从《永乐大典》辑出他的佚诗,重编成《潜山集》,今天研究元僧诗,特别是了解僧诗在宋元之间的过渡,眼界就会受到屏蔽。
释文珦(1210-1291年),字叔向,号潜山。於潜(浙江临安)人。早年即在杭州出家为僧。在政局紊乱的南宋后期,他曾受到诋毁而下狱。一生大部分时间是在南宋度过,他曾出入江湖,云游挂单,以游方僧的身份数十年间足迹几乎遍及两浙。在元代只生活了十几年,但他今存的诗却有相当一部分写在元代,而且这部分诗是他成就的体现。他将江湖诗派的风格引入自己的诗卷,但他的生活态度与典型的江湖诗人迥然有别,形成了一种依附江湖派格调,表达释子生活情趣志向的诗风,对宋元之际与元代的僧诗,有广泛影响。著有诗集《潜山集》,但罕见传本。诗论家论及宋元诗以及僧诗,几乎从来没有提到过他。《御选元诗》《元诗选癸集》收入诗人空前之多,《宋诗纪事》列入释子240人,但均未及于文珦。《古今禅藻集》也没有他的身影(注:仅清人陆心源《宋诗纪事补遗》卷九十六,对他有所论列。)。正是由于他和他的诗的隐而不现,使宋元僧诗的衔接出现了缺环。生平未见碑传。《四库全书总目》的《潜山集提要》,有对文珦生平的考证。
【内容提要】元代文学与元诗的特点之一是释、道、伊斯兰教、基督教四种宗教教士齐聚文坛。僧诗是元诗重要组成部分,但以往研究积累极少,文献散失亦多。本文对元僧诗基本情况作了概括,并就诗僧别集的散失、辑佚、考释等,作了专题研究。忽略元僧诗,导致元僧诗文献散失;文献散失,直接后果则是对元僧诗的忽略。两者互为因果。元僧诗文献研究可以证实:元代僧诗相当活跃;宋元之际士人出家与科举不再实行有一定关系,主要是出于生活方式的选择;迄于元,诗僧是受到南宋江湖诗派影响明显的群体。
【关 键 词】元僧诗/元诗文献/文献辑佚
一
元代重视宗教,释道对元代历史与文学史的影响不可忽视。然而关于元代的僧诗,以往的研究积累极少,几乎不被人注意。
其实,元代诗僧的“三隐”(天隐圆至,笑隐大欣,觉隐本诚)曾经与宋代的“九僧”并称,明本(中峰)与冯子振唱和“梅花百咏”耸动诗坛。就宗教教士这个身份而言,在中国历史上只有元是佛教(释子)、道教(羽士)、基督教(也里可温)、伊斯兰教(答失蛮),齐聚于一代诗坛。道士张雨,是交往面极广、唱和时期颇长的诗人;答失蛮诗人萨都剌是元代最主要的诗人之一;也里可温诗人之中,马祖常、赵世延不但是元史名臣,同时在元诗史上影响深远。
对元僧诗关注不够,一方面是受到上述特点屏蔽:诗僧之中没有出现萨都剌、马祖常那样档次的诗人;另一方面则是元僧诗文献(特别是文本)散失严重。
顾嗣立倾个人毕生之力编成于康熙年间的《元诗选》,共编入释子16人的530首诗(初集7人、296首,二集6人、199首,三集3人、35首);《元诗选癸集》则补录了126个释子的277首诗。《四库全书》,收入了5部释子诗文集:释英《白云集》三卷,善住《谷响集》三卷,圆至《牧潜集》七卷,大欣《蒲室集》十五卷,大圭《梦观集》五卷。上述别集,共存诗十八卷,1377首。这就是此前已知的元代僧诗文献的范围。从清康乾至今,情况并无根本改变。
从1993年开始,我们参与《中国历代僧诗全集》的编纂,并具体完成了《宋代僧诗全集》与《元代僧诗全集》。着手《元代僧诗全集》期间,对元僧诗文献作了辑佚、校勘、辩证、汇录等工作。目前,已经编录出198位元代释子的4896首诗,远远超出了顾嗣立、《四库全书》馆臣所掌握的文献。通过这一工作,对元代诗僧与僧诗有了相对全面的理解和比较深入的研究。
二
文献散失,是元僧诗受忽视的原因之一,而受到忽视,又致使僧诗文献散失加剧。这一节,特择要就元诗僧文献辑佚作专题研究。我们的前提,首先是“发现”诗僧,为其身世经历作定位研究,然后才是就其今存诗篇作辑佚考释。因为作为一个诗人,先是与诗坛剥离,致使身世经历“隐而不显”,然后才是作品散失不传。即便是释子,也基本如此。
以存诗数量而论,宋元间最主要的诗僧是文珦。他不是剃度出家于元初,也不是在元初才以诗知名。他的诗,在江湖派之外,却颇为接近江湖诗人对待诗的基本态度;在江湖派之中,又少了几分江湖气。如果不是当年四库馆臣独具只眼,从《永乐大典》辑出他的佚诗,重编成《潜山集》,今天研究元僧诗,特别是了解僧诗在宋元之间的过渡,眼界就会受到屏蔽。
释文珦(1210-1291年),字叔向,号潜山。於潜(浙江临安)人。早年即在杭州出家为僧。在政局紊乱的南宋后期,他曾受到诋毁而下狱。一生大部分时间是在南宋度过,他曾出入江湖,云游挂单,以游方僧的身份数十年间足迹几乎遍及两浙。在元代只生活了十几年,但他今存的诗却有相当一部分写在元代,而且这部分诗是他成就的体现。他将江湖诗派的风格引入自己的诗卷,但他的生活态度与典型的江湖诗人迥然有别,形成了一种依附江湖派格调,表达释子生活情趣志向的诗风,对宋元之际与元代的僧诗,有广泛影响。著有诗集《潜山集》,但罕见传本。诗论家论及宋元诗以及僧诗,几乎从来没有提到过他。《御选元诗》《元诗选癸集》收入诗人空前之多,《宋诗纪事》列入释子240人,但均未及于文珦。《古今禅藻集》也没有他的身影(注:仅清人陆心源《宋诗纪事补遗》卷九十六,对他有所论列。)。正是由于他和他的诗的隐而不现,使宋元僧诗的衔接出现了缺环。生平未见碑传。《四库全书总目》的《潜山集提要》,有对文珦生平的考证。