对的，其实就是隆武而言，强于弘光和永历是争议不大的，但是他究竟如何，有多出色，其实未必

嗯，时间太短，不能被验证，至少精气神还是不错的。

我曾经看到孟森《清史讲义》对当时清朝的善政有论述。其实我觉得当时的百姓心情比较复杂，不那么坚定。

唐王如果生在一个盛世，做守成之君我想绰绰有余，但是实际上处在他的时代中，和鲁监国政权的关系，内部的问题，比如说郑芝龙。许多处理的并不够好
换句话说，其实南明从1645年---1661年这17年的时间，抛开别的不谈，在最高统帅这个方面，明朝比清朝差的太多了

不能被验证

嗯，善政是有不少的，录用汉官，减免赋税徭役
百姓关心的是什么，第一还是自己的生存问题，如果可以生存安定下来，其实别的都好说，什么政权更替啊，民族胜负啊，在许多人眼里并不那么重要
咱们看历史的时候，许多时候都太关注上层了，其实下层的人民才是根本

对于老百姓善政 他能过李自成？ 真正的得民心他能过农民军？我不相信 而且满清除了文面上的善政之外 压迫和征服行为可是非常多的

是这样的，所以现在网上纠结什么皇汉和满遗真心觉得没必要。

关键在于录用汉族士大夫 和一些没骨气的汉族士大夫打成一片 来组建一个政权实现征服统治
满洲减免赋税 李自成没有赋税 但是李自成面对满洲可是迅速失败
清的成功 不是一个得民心的问题 比李自成强在 懂得维持一个秩序和体系

第一点没有问题.确实多尔衮这一招太臭了，尽管他有他的理由
第二点嘛：也没错，但是我觉得是【在同等条件下】，百姓相比接受异族政权，更容易接受汉政权
第三点：我觉得划江而治还是可以接受的，但是如果南明只有2广或者云贵川三省，意义不大
第四点：南明也可以做到善政，但是南明的平台太小了，不起什么太大作用，而且对于百姓来说，其实有的时候很容易满足


政权更迭确实不是很重要 但是剃发易服 可是涉及到上千年来汉民族习惯的事情

所以说满清最漂亮的一步棋就是录用汉官

如果南明能够【真正团结】 只要清廷的政策还在 一旦有两广或者云贵川的基业 割据整个南方乃至于回复关中河南 甚至于把满清赶回去 都不是没有可能

我这个小白，恭听二位教诲

对啊 所以我觉得善政什么的很难说 而且善政这个东西很好粉饰 事实上抗争之多摆在那里
主要是李自成不懂得维持体系、秩序 所以说李自成向封建统治者蜕变不够