回复：┗Dream_HighⅡ┓120308★谈谈║演技威胁论的可行性【投票分

LL,别理他们，就是一群没事找事的。越理越得意，烦。

其实说句实话，我很得意！因为好像做到了让一些人心里不舒服····我忽然感到了我的非常有存在感和影响力。
虽然这种影响力不大，不过~~恩！还是触动到了一些人，我要把丽安的精神融汇贯通打通奇经八脉~~~自从HK2之后就没这样兴奋了~~

倒也是，戳到一些人的痛处了，所以才这样。

先支持一个~~ 艾特而来的可是找不回那楼了- -
好吧~其实个人觉得数据那些有点画蛇添足了~假设前提太多了~直接逻辑推理会比较好~
反正就是丽安的表演和JB的淘汰并没有必然的因果关系嘛~还要考虑其它的选手~对不

问题在于 因为数据比较直接加上推理之后得出了结论后会看的数据好像是比较画蛇添足
如果直接就出理论 前面一系列的文字推理呢 情况就又会变成单纯的为丽安洗白的情况
这帖子的结论虽然是丽安的表演和JB淘汰没有必然因果关系
可本意在与JB的表演其实除了丽安之外其他八个人都没有赢过 严格来说其实这帖子应该是为JB输掉比赛 是输给了所有人 还是仅仅输给了丽安的眼泪
单纯数据分析 都能有人说我为了丽安洗白阴谋贴 更别说我什么也不列举 只说最后结论了··
还有 孩子···逻辑推理是需要数据支持的 而数据支持是逻辑推理的一部分·······


顶 ＆

哇~~真是伟大的妍粉啊~~~

唉~~~其实人家最初喜欢的是时雨和丽安的cp啊~~为什么他们就没什么粉红呢！！！！！

对jb现在无好感了
稀罕珍云喵呜

抱歉 应该是我没有表达清楚 上一个回覆是指由於假设的前提太多导致觉得数据有点画蛇添足 所是认为直接逻辑推理就足够了
而且当逻辑推理是有理有据的话就应该不会出现单纯的为丽安洗白的情况 毕竟是经过了理性思考后得出的结论 假如有谬误或是推论错误也容易发现
就如 丽安的表演和JB淘汰没有必然因果关系
前提是今次参赛的队伍有五组 而观众投票是「选一个」而不是「不选一个」 丽安的表演得到了大部分观众的同情 那这些观众的票自然是投给丽安的 不单单不支持JB同时也不投给其它三组 在丽安得到了大部分的票后 既然剩下的观众没有同情丽安而投给她 那这些观众的取向可能是基於个人喜好或是各组的舞台表现/歌艺等其他因素来投票 五组都是有可能的 JB在这些观众中也只得到最低票而遭到淘汰就和丽安没有直接关系了
另外 大家都是喜欢DH2的亲古喇 孩子这个称呼让我有种上而下的感觉><


我发现最主要的那点还是没有说清补足一下~~
由於假设的前提太多 令正确计算出来的结论的可靠性也受到质疑 有种数据为结论服务的感觉而不是从现有信息中分析~
当然 我是赞同楼主您的分析的~

我明白了你的意思····就是其实不要那些假设假设 一假设了似乎就像是虚构的了。
我已经知道错了，你没看你楼上有几位现在的状况么··
就算我前提已经说了 说的不对 也请不要拿着我的ID到处走抓着证据质问我 也是没用的~~~

虽然我一开使以为丽安是故意的
可是听了楼主分晰后改观了(很有道理说)