非主流清穿吧 关注:19,950贴子:1,028,420
  • 24回复贴,共1

有木有学法律的呀~~有个看来的案例,很好奇会怎么判!求指教~

只看楼主收藏回复

我看美剧看来的,不过剧里没说最后会怎么判,只是把事情讲清楚了,想请吧里学法律的来解惑~不是专业人士的也可以来水,各抒己见吧~~~


来自手机贴吧1楼2012-03-06 23:48回复
    事情是这样的。甲雇佣乙去杀丙,但是没有告诉乙丙的样子,只是说25号晚上会和丙一起出去,让乙找机会杀了身边的丙。结果甲和乙定日子的时候把日子搞错了,25号甲和丁出去了,乙误以为丁是丙,把他杀了。大概就是这么个情况。。。请问甲和乙应该怎么判呢?


    来自手机贴吧2楼2012-03-06 23:49
    收起回复
      2025-06-11 16:52:14
      广告
      英美法律跟中国不同,如果有了解美国法律的当然好,木有的话咱就当这个事儿是发生在中国的来讨论哈!


      来自手机贴吧3楼2012-03-06 23:50
      回复
        点击都40+了,肿么木有人回我。。。


        来自手机贴吧4楼2012-03-06 23:54
        回复
          都是谋杀啊!雇佣杀人也是谋杀,杀错了也是抱着杀人的念头动手的。误杀只是一时冲动没有控制好并不是主观蓄意伤害才是误杀啊!


          5楼2012-03-06 23:56
          收起回复
            故意杀人罪,既遂。
            乙有杀害丙的故意心理,这里虽把丁当做丙杀了,但是仍然属于杀人既遂。


            6楼2012-03-06 23:58
            收起回复
              故意杀人既遂,这应该是对象认识错误。主观上有杀人的故意,客观上杀了一个人


              7楼2012-03-07 00:00
              回复
                即使按欧美法系
                也属于故意蓄谋杀人既遂
                刑事与民事法庭都会判定犯罪事实成立的吧
                刑事服刑
                民事赔偿
                应该视情节判定无期或死刑吧
                不过有的州没有死刑
                最重要还得看**取证程序是否合法还有律师团是否给力了


                8楼2012-03-07 01:02
                回复
                  2025-06-11 16:46:14
                  广告
                  看了楼上的意见,发现我更晕了……反正我是觉的就是杀人了……应该就按杀人罪来判吧


                  9楼2012-03-07 09:14
                  回复
                    都是故意杀人既遂啊 = =!~


                    10楼2012-03-07 10:35
                    回复
                      美国的法系和中国的是有很大不同的,不要援例了,而且判决的地点,也许还有当地的法例,这真不好说。


                      IP属地:江苏12楼2012-03-07 12:16
                      回复
                        学艺不精的人飘过


                        13楼2012-03-07 13:29
                        回复