发很大脾气？为你？呵呵，我觉得你太当回事了。不可否认本人常发脾气，不过今天特平静，因为没价值。你敢说你发言没倾向性，袁世凯在历史上长期被钉在汉奸耻辱柱上，证据不是那么容易磨灭的。对这样的历史人物，如果你没有绝对有力的证据来推翻常识，那就不是你一两句话就能要求大家所谓客观的。至于你的“个人经历以及所处环境，决定了”什么什么，就是一点道理都没有，同样满清统治下，一样有各种英雄狗熊，就靠你这句就能定夺和评价？

野心家吧。虽然蜻蜓实在是已经烂到某种程度了。不过当年如果袁世凯真的支持光绪，虽然荣禄的兵力强很多，但是兵贵神速，以迅雷不及掩耳的速度发动兵变，基本上还是有可能扳倒慈禧的。也就不用再让八国联军这类的事情生灵涂炭了。

我反对全面否定北洋，但要拿所谓言论石油来吹捧北洋那和吹捧炮党言论的果粉在我看来都是一个思维。再次强调一遍我个人观点，前朝所谓的言论石油只是政府无能控制无力的表现，像北洋这种内部派系成天分裂斗争，中央财政只能征收几个省税收的北京政府无力控制舆论是政府不作为的表现，而非所谓的政府开明。

言论，客观上还行，就不说了。这免煮还行是怎么出来的？

其实我对北洋史也不是很了解
不过那个谁，曹锟也知道花钱贿赂议员们买个总统的呢
米国佬不是这样干的呢，花钱买总统，米式抿煮

民主是“民”主啊...没民哪儿来的民主啊。

单纯是一个失败了的人而已

近现代中国第一人，对中国的贡献无人可比。