圣经 不是 叫人类们 不思考 不要智慧 只是单纯地接受 表面的经文
佛教 不是 叫人类 不要肉体 只是 绝对的 禁欲 而是在考验人类 要懂得 控制**
道教不是 叫人类 不相信 科学 不理物质世界的 构造 同时 用智慧(道德)来代替心灵是不可能的 (道德就是 用智慧来当 心灵用)
三位一体 这3者都要带上 ------------
圣经 表面上 经文的就解释 确实 是 不符合逻辑 但圣经 是 世界上 最聪明的民族 犹太人写的 由此推测 圣经没那么 单纯
那么 估计 圣经的经文 应该 还有内在含义
即 圣经 表面上经文 内在的解释 有玄机 比如 父、子、圣灵三个位格合而为一的、独一的那位 按照表面上的解释是 父(上帝) 圣灵(指导灵) 子 (人类) 内在的 解释是 父( 上帝、宇宙、 无限意识 、代表 智慧) 圣灵(指导灵、圣人的灵魂 、高我、真我、 代表 心灵) 子(物质界的人、 小我、 代表 肉体 )
西游记里 也有雷同 之处 比如 唐僧肉( 肉体) 悟空(智慧) 猪八戒(心欲 心灵灵) 沙增( 别人说就 做什么 没有主动权的 意识 )
三位一体 (心灵 智慧 肉体为一体)
以上 不是巧合 就是 真的
佛教 不是 叫人类 不要肉体 只是 绝对的 禁欲 而是在考验人类 要懂得 控制**
道教不是 叫人类 不相信 科学 不理物质世界的 构造 同时 用智慧(道德)来代替心灵是不可能的 (道德就是 用智慧来当 心灵用)
三位一体 这3者都要带上 ------------
圣经 表面上 经文的就解释 确实 是 不符合逻辑 但圣经 是 世界上 最聪明的民族 犹太人写的 由此推测 圣经没那么 单纯
那么 估计 圣经的经文 应该 还有内在含义
即 圣经 表面上经文 内在的解释 有玄机 比如 父、子、圣灵三个位格合而为一的、独一的那位 按照表面上的解释是 父(上帝) 圣灵(指导灵) 子 (人类) 内在的 解释是 父( 上帝、宇宙、 无限意识 、代表 智慧) 圣灵(指导灵、圣人的灵魂 、高我、真我、 代表 心灵) 子(物质界的人、 小我、 代表 肉体 )
西游记里 也有雷同 之处 比如 唐僧肉( 肉体) 悟空(智慧) 猪八戒(心欲 心灵灵) 沙增( 别人说就 做什么 没有主动权的 意识 )
三位一体 (心灵 智慧 肉体为一体)
以上 不是巧合 就是 真的