晕,你有没有看楼主标题啊
“为何反美政权那么稳定,而先反美后亲美或先亲美后反美的国家都垮了”
他比较的是(长期反美)和(反美、亲美反复)的国家。
不是比较(长期反美)和(长期亲美)的国家。
我在13楼的回复,就是针对伊朗、朝鲜这两个(长期反美)的国家与利比亚、伊拉克这样(反美、亲美反复)过的国家互相比较。
是你在15楼把话题岔到日本、英国这样(长期亲美)的国家上。说“可是你不能凭这个来判断亲美国家就没反美的稳定”
废话,我本来就没有这样判断啊。
所以我在18楼说,你在假设我的说法。明白了吗?
“为何反美政权那么稳定,而先反美后亲美或先亲美后反美的国家都垮了”
他比较的是(长期反美)和(反美、亲美反复)的国家。
不是比较(长期反美)和(长期亲美)的国家。
我在13楼的回复,就是针对伊朗、朝鲜这两个(长期反美)的国家与利比亚、伊拉克这样(反美、亲美反复)过的国家互相比较。
是你在15楼把话题岔到日本、英国这样(长期亲美)的国家上。说“可是你不能凭这个来判断亲美国家就没反美的稳定”
废话,我本来就没有这样判断啊。
所以我在18楼说,你在假设我的说法。明白了吗?
