汉明吧 关注:16,844贴子:570,056
  • 5回复贴,共1
最近在历史类贴吧看到有个ID非常神

看看一些神论:
亚历山大大帝一直东征,能否遇上中国?
这个命题最近成了热门讨论,且不说当时中国的战国七雄是真实兵力、实力,亚历山大军队的军事实力。只说亚历山大大帝可能将四分五裂的战国诸侯一一击败的可能,我认为是绝对有的。首先,西方人彪悍、好战,这在鸦片战争等战争就可看出,【我曾想过,将中国自夏朝到满清任何一个朝代放到1840年,都将是同样命运】,为什么,正因为西方人好战,到处想开疆扩土,那么就必然在军事技术上有所突破,比方改良战争的火器,可以说,科学的进步和战争不无干系。……中国人的战争是历来内部可以,外部就不行了,匈奴那些不说了,因为根本不是正规国家。但是马其顿帝国就不同,他拥有已经近代化思想的东西。所以,如果当时亚历山大按照希特勒闪电战术,还真可能将中国大陆打得无从招架。历史没有假设。【西方人历来就强过我们。】

马其顿灭周形势图
又拿这个说事了,【你说中国古代先进,为什么没有产生牛顿、爱迪生、高斯、摩尔、焦耳这些伟人,尽是出那些文绉绉的李白、杜甫。你说中国古代先进,为什么数学上没能发现两直线平行内错角相等,为什么没有发现冰块原来是水0℃时的状态,为什么没有发现生不出男孩是你男人的精子不争气,为什么没有发现苯酚的剧毒性和乙烯的加成反应。。。】
还有,现在你能在网上和我聊天,也不是中国人的功劳,是外国人造的。【一切现代化的电气设备都是外国人造的,所有热核武器也是外国人造的。古代中国人只会研究床上功夫,制造冷兵器。所以,自从人类有了意识,东方就一直落后西方。百家争鸣只是假象,还不如毕达哥拉斯一个学派。】


IP属地:上海1楼2012-02-28 12:13回复
    还有:
    意思就是说【古代西方】很弱吧,不说【古埃及】那神秘得不能再神秘的金字塔,人家玩木乃伊时,你中国还在夏商。再说欧洲吧,古代弱在哪里了,【古希腊】的亚里士多德、柏拉图、毕达哥拉斯这些和孔子、孟子比哪个差了?【世界七大奇迹,古希腊就占了差不多五个,你中国连个边都没沾上。不要说什么因为当时排列奇迹时并未算进东方文明,这些都是借口。】就同时期比较吧,墨家还在研究小孔成像,古希腊已经推算出光在不同介质传播会有所不同;毕达哥拉斯有若干学派,这些学派哪个比百家争鸣差了,人家一个人就能发现√2,同时期你中国一堆人想不出?也是他们为【之后西方】科技突飞猛进打好了基础。因为相信没有西方之前的近2000年的数理研究,绝没有后来【不到三百年】就创作出的如此成就,使得如今的地球文明全面倾向欧洲的研究成果;【为什么中国近两千年就创作不出这些成就,造不出激光、原子弹这种高端设备,开发不出电脑、手机这种交流工具?】【你说我崇洋迷外还是崇洋媚外也无所谓。我就觉得西方一直领先于我们。】最简单的一点,你来反驳我吧。我们的中学生学的课程里的内容哪个不是西方人三百年前的成果,物理化学生物地理,哪个不是西方人想出来的东西?大学生就更不用说了,中国古代可学的知识现在小学生基本都不怎么涉及了,不知道小学生都开始学等差数列了。这些可是300年前西方的数学哦。
    百度一下世界七大奇迹:
    世界七大奇迹是指古代世界上7处宏伟的人造景观。最早提出世界七大奇迹的说法的是前3世纪的旅行家昂蒂帕克。
    在230年前(公元前3世纪),腓尼基旅行家昂蒂帕克写下了七大奇迹:
    1.埃及胡夫金字塔
    2.奥林匹亚宙斯巨像
    3.阿尔忒弥斯神殿
    4.摩索拉斯基陵墓
    5.亚历山大灯塔
    6.巴比伦空中花园
    7.罗德岛太阳神巨像
    我还以为这七大奇迹是现代人评出来的呢,原来是2300年前的根本没到过中国的腓尼基人
    后来评出的世界中古七大奇迹:
    意大利罗马斗兽场
    亚历山大地下陵墓
    中国万里长城
    英国巨石阵
    中国报恩寺琉璃宝塔
    意大利比萨斜塔
    土耳其索菲亚大教堂
    中国就占了两个,古希腊一个也没了


    IP属地:上海7楼2012-02-28 12:26
    回复
      还有(这次挖了一个关于亚历山大的六年前的坟):
      不是很肯定楼上各位六年前得结论,但是我肯定的是,如果亚历山大真的能打进中国,还真的说不准六国抵挡不住。试想,亚历山大才活了30多岁就离世了,如果他能再长寿点,或者他的部下不是那么厌战,又或者他每打一个城市就征召这些城池的人当兵,那么以马其顿方阵加上从南欧、北非、西亚虏获的兵士,足以组成当时世界上最强大的军事,几百万军队从印度沿缅甸进入中国,战国七雄谁能抵挡?
      


      IP属地:上海13楼2012-02-28 12:36
      回复
        英法联军几千人为什么都打到北京去?
        命题1:为什么区区几千人的英法联军能够从大沽口一直打到北京去?
        命题2:如果当时抵抗的军队换成明军、唐军、汉军、秦军,能否抵抗英法进攻?
        中国好像是17世纪突然落后于世界的,很奇怪。
        17世纪以前,中国遥遥领先西方。汉唐宋三朝,科技发现层出不穷。可是到了后面,却突然间落后西方了。我最奇怪的是,为什么牛顿、焦耳、安培这些人没有出现在中国的元明清三朝,那三朝的人整天都干什么去了。在17世纪之后,中国人到底都在搞些什么。乃至于,1840年英军炮火轰开国门。西方文明一下超越东方文明。直到现在,我们仍落后于西方。
        ——————————————————————————————
        以上这些话都是这人说的,奇怪,怎么有点自相矛盾了


        IP属地:上海15楼2012-02-28 12:39
        回复
          不知所云,我只这么说,我们之所以能这么在一个虚拟世界交流,不是中国那些圣人创造的,是西方的奥斯特、安培、麦克斯韦、伏特、焦耳等优秀的科学家。是他们实验中验出真理,创造了现在【伟大的地球文明】。现在你周边的一切,敢说哪一样不是西方人带来的。电脑。电视。手机。。。中国人懂什么,中国人古代只懂文绉绉的之乎者也。八卦也能算个科学。连基本几何常识都不具备的烂玩意,哄骗庸俗的国人可以,中国古代哪有科学?
          ————————————————————————————
          又回到老路来了


          IP属地:上海18楼2012-02-28 12:41
          回复
            【请教】李约瑟难题是否无解?
            这几天和学长们一直在不厌其烦研究李约瑟难题。也翻遍了《二十四史》《中国通史》《中国古代科技史》,妄图从根本上否决李约瑟难题的正确性,从这些文史古籍上找到一点线索来彻底解决李约瑟难题,但发现都是徒劳无功的。从河姆渡文化开始到1840年的近五千年,中国人的确只在工艺、文学上有过惊人成绩,为人类创造了丰富的精神文化。诗词歌赋、琴棋书画让人类有了与动物最根本的不同。但是,在科学方面,确是没有任何成就。为了承认或者否认这点,本人企图从最早的墨家资料文献上找答案,但发现他们也未因对万象事物皆有理性做一个衡量,就是说,未通过实验方法来验证出一套公理、定理,更别说定律。到目前为止看,我们中学时所学的知识,物理、化学、生物乃至地理各类学科的内容都是西方的,真正属于中国的只是小学生学的东西。借此可以毫无掩饰地说:李约瑟难题的确无解。
            


            IP属地:上海19楼2012-02-28 12:43
            回复