觅仙路吧 关注:15,027贴子:213,847

回复:觅仙路与凡人修仙传的最大不同

只看楼主收藏回复

九旬老太为何裸死街头?
数百头母驴为何半夜惨叫?
小卖部安全套为何屡遭黑手?
女生宿舍内裤为何频频失窃?
连环强奸母猪案,究竟是何人所为?
老尼姑的门夜夜被敲,究竟是人是鬼?
数百只小母狗意外身亡的背后又隐藏着什么?
凌晨,痴女身后邪恶的魔爪,究竟是人是鬼?
夜半,寡妇门前罪孽的黑手,到底是偷是贼?
荒野地中,花季少年的意外身亡,背后又隐藏着什么秘密?
短松冈里,美貌女郎的不幸遇害,暗地又揭示着多少玄机?
这一切的背后,
是人性的扭曲、还是道德的沦丧?
是兽性的爆发,还是饥渴的无奈?
敬请关注今晚8点CCAV8年度巨献《楼主的不归之路》让我们跟随着镜头走进变态狂的内心世界……


来自Android客户端49楼2013-01-27 18:57
回复
    幸好我没看凡人,我觉得仙逆和觅仙路都挺好的!!!


    IP属地:广东来自Android客户端50楼2013-01-27 19:13
    收起回复
      说来说去没好处……喜欢就看呗……


      51楼2013-02-07 22:09
      回复
        本来还很想看这小说的,听了一楼二楼的话我都没兴趣看啦,草。


        来自手机贴吧52楼2013-02-10 23:30
        回复
          这种比较其实没意思,韩立是一种大众心态类型的人,但是不能说极端自私,社会上韩立这种人绝对占大头lz说的赵这种圣母大无私型的人凤毛麟角吧,lz扪心自问自己做得到不,随口夸口的不算哦……其实我觉得吧,小说,大家喜欢就追,干嘛非比来比去呢,用另一个的坏来衬托这个的好,没必要吗其实……大家和气追文就行了


          IP属地:福建来自手机贴吧53楼2013-02-16 00:31
          收起回复
            主角智商捉急


            IP属地:湖北54楼2013-03-22 22:34
            回复
              凡人主角人品还是比百炼主角好多了


              来自iPhone客户端55楼2013-03-22 23:46
              回复
                楼主,你别傻吧!你看过凡人吗?不懂你就别乱发帖,翰立没你说的那么差!


                IP属地:福建来自Android客户端56楼2013-04-25 21:45
                回复


                  IP属地:广东来自手机贴吧58楼2013-05-04 11:37
                  回复
                    其实觅仙路是以凡人的设定写得一本小说,但觉得比凡人好。
                    为什么呢?因为觅仙路挖坑管埋。
                    凡人里有无数的坑,只管挖,不管埋。比如什么血色试炼,什么虚灵殿,什么昆仑密境。挖了些坑都没给埋。有些是应该埋的,比如银月为什么到人界,为什么被分魂等等。这些银月修为恢复且与韩立相交,要埋坑不是几句话的事?然而凡人就不给埋坑。觉得对读者较为傲慢。


                    59楼2013-05-09 15:29
                    收起回复
                      看到各位道友一直在讨论凡人和觅仙的区别,这两本书我也都看了,不管是借鉴也罢,跟风也行,都是两位大神对修仙的一种思考,而观看仙逆、凡人、百炼、觅仙。其实觅仙给我们的思考更多,修仙,追求长生,那么生的同时也是在死,看我们自己的银河系,1978年太空中地球的照片和现在地球的照片已经有很大的不同了,当地球的资源耗尽时,也许人类也就消散于虚空中,你看赵大仙尊羽化的日子,十一月22日,对应中国的节气是冬至。冬至,哎!


                      IP属地:天津60楼2013-05-13 09:23
                      回复
                        本来想看觅仙路的,尼玛被你们一说我就没兴趣了


                        IP属地:江苏来自手机贴吧61楼2013-05-13 15:49
                        收起回复
                          如题,感兴趣的可以收藏,已三百多章,正能量,突破觅仙模仿格局,不错,推荐


                          IP属地:北京来自Android客户端62楼2013-05-29 07:24
                          回复
                            本座已鉴定 楼主正解 其他的反驳都无效 都是放屁


                            63楼2013-06-04 03:41
                            回复