即使“铁证”一出,韩寒代笔事件也依然没有定论。这件事之所以对韩不利,在于倒韩派抓住“同一人的话自相矛盾”这一点,从逻辑上击中了韩寒。
有逻辑上,就有事实上。事实怎样依然不知道,因为很复杂;逻辑上,韩寒已经败了。怪就怪他说话太满,对付质疑,下了猛药,让反对者闭了嘴,也露出了致命弱点——只要有人能从逻辑上找到一点蛛丝马迹的问题。
其实讨论韩寒有没有代笔没有意义,我想到的是其他。韩寒以“戳破皇帝的新衣的小孩”形象出道,与社会心理积怨恰是暗合,所以他一定要这样走下去,时刻把自己置于道德低点。
有逻辑上,就有事实上。事实怎样依然不知道,因为很复杂;逻辑上,韩寒已经败了。怪就怪他说话太满,对付质疑,下了猛药,让反对者闭了嘴,也露出了致命弱点——只要有人能从逻辑上找到一点蛛丝马迹的问题。
其实讨论韩寒有没有代笔没有意义,我想到的是其他。韩寒以“戳破皇帝的新衣的小孩”形象出道,与社会心理积怨恰是暗合,所以他一定要这样走下去,时刻把自己置于道德低点。
