日本有“罗生门”(电影),中国有“葫芦案”,两者所指差不多都是一回事,即公说公有理,婆说婆有理的悬案。目前,iPad商标到底在中国大陆属于谁,就是这样一件悬案。
破产的深圳唯冠公司控告世界著名大公司苹果公司侵犯它的商标权。苹果公司则控告深圳唯冠伙同台湾唯冠拒绝依法履行商标权转移协议。深圳一家法院去年12月判定深圳唯冠有理。香港一家法院则在去年7月判定苹果有理。
跟中国古典小说《红楼梦》第四回题目所说的“薄命女偏逢薄命郎/葫芦僧乱判葫芦案”不同的是,深圳唯冠跟苹果的纠纷,不是仅仅牵涉一对薄命女郎,而是牵涉中国大陆百万人的就业,牵涉中国的出口加工产业巨头。
深圳唯冠星期五在北京高调举行记者会,讲述唯冠与苹果之间的iPad商标权纠纷,并讲述自己的有理,讲述苹果的无理。与此同时,苹果则保持低调,其驻中国的发言人只是反复重申,苹果先前合法收购了iPad在世界许多国家,包括中国大陆的商标权。
破产的深圳唯冠公司控告世界著名大公司苹果公司侵犯它的商标权。苹果公司则控告深圳唯冠伙同台湾唯冠拒绝依法履行商标权转移协议。深圳一家法院去年12月判定深圳唯冠有理。香港一家法院则在去年7月判定苹果有理。
跟中国古典小说《红楼梦》第四回题目所说的“薄命女偏逢薄命郎/葫芦僧乱判葫芦案”不同的是,深圳唯冠跟苹果的纠纷,不是仅仅牵涉一对薄命女郎,而是牵涉中国大陆百万人的就业,牵涉中国的出口加工产业巨头。
深圳唯冠星期五在北京高调举行记者会,讲述唯冠与苹果之间的iPad商标权纠纷,并讲述自己的有理,讲述苹果的无理。与此同时,苹果则保持低调,其驻中国的发言人只是反复重申,苹果先前合法收购了iPad在世界许多国家,包括中国大陆的商标权。
