根本原因,一、钱来自街道,二、人受街道管.有这两点存在,不管如何改革居委会体制,永远是空的.能走就走吧！！！

我非常赞同3号楼主的见解，1号楼主如果是社区工作者，只能说他做社区工作根本不称职。社区工作虽然不是轰轰烈烈，但也是关系到居民群众能安居乐业的大事。迎接检查肯定要有，但决不是主要工作。

赞

你是人吗？是人怎不说人话呢？.....气愤！

你个**！给你丫一个耳勺子都不为过。你侯艹在这岗位还不如我们呢！臭**！

撕碎了你丫的

楼主你好：我们社区工作者的工作不可避免地有造假迎检的内容，我绝不回避这些造假迎检为社区工作者们带来了很大的心理压力。我们社区工作者为社区居民群众做了多少实事、好事自有居民群众也就是人民来评判。可你的言论却很让我们社工伤心。由于气愤言沦有些过机。向你道歉！....可以说社工非常不容易你应理解。.....再次向你道歉。

10楼
楼主你好：我们社区工作者的工作不可避免地有造假迎检的内容，我绝不回避这些造假迎检为社区工作者们带来了很大的心理压力。我们社区工作者为社区居民群众做了多少实事、好事自有居民群众也就是人民来评判。可你的言论却很让我们社工伤心。由于气愤言沦有些过机。向你道歉！....可以说社工非常不容易你应理解。.....再次向你道歉。


11楼：
“可以说社工非常不容易你应理解。.....再次向你道歉。”——应该的事情很多，可是别忘了“应该”这个词本身就意味着是对什么在做假设。你善意地假设楼主需要对你报以理解，可是我并没看出来楼主所基于的“良心”能够对你报以理解。
奉劝你在一些是非问题上，不要妄图做和事佬（用“妄图”的确不好听，但我需要加重语气），更不要学做东郭先生！！
10楼：
如果你这是在怒不可竭，我也奉劝你：要有理有据的反驳，不要给一些人更多的口实。即使骂人，也要骂得有艺术、透出你的修养。

12楼
你的说教是对的。对的就虚心接受。对待事情是应冷静，以理服人。本人做了6年社工。酸甜苦辣........，当看到对社工的那些说法感到很委屈.....。所以才.....。。今后一定要有理有据的反驳，说出自乙的观点和看法以理服人。干一行爱一行。全身心的为社区群众服务！感谢12楼。你的教导我会牢记在心！！


看了以上几位同仁的发言,我承认"没日没夜"有些夸张.如果把造假的工作和社区的所有工作做一个定量的比例分析的话,我想造假的比例绝不低于60%.粗略地分,社区工作分为党建、计生、综治、社保、医保、文化等几大块，党建不用说了，除了做资料还是做资料（“做资料”的含义，我不想过多的解释，想必搞这行的都知道是什么意思），这一块大约占总工作量的30%。综治这一块，搞这个的清楚，除了排查各种隐患（如消防、食品等）有实际意义，或许再加上稳控工作有些许意义，其它的不说也罢。计生工作，这算是社区工作的传统项目了，但是看看各种计生报表就知道了，汇总起来一个月要报多少表，这些表里，有多少是必须填的，又有多少是实地调查，实事求是填的。社保、医保、低保这些工作大约是对居民最有实际意义的工作了。除了以上几块工作，其它的诸如文化，宣传，未成年人教育，就业，市民学校，家长学校，等工作，除了拉个横幅，做个牌子，拍照外，我实在看不出还有其它什么有效的工作方式，当然我承认，这些工作确实重要，但是重要的是，做为社区这个层面，这些务虚的工作，实在是没有什么好的手段和方法进行开展，这些工作摆在社区，除了造假，满足检查领导的虚荣心外，没有任何实际意义。
提这个话题的本意，是想指出社区工作所面临的困境，做为身处这一行的你我，为这个行业的发展多做一些思考，为什么我们觉得我们做了大量的工作，居民并不理解，整个社会对这个行业的认同度并不高。

谁都不容易，都是社会最基层的劳苦大众，还互相踩互相咬呢。

我在社区管的综合治理,每天都不得闲.我为老百姓做了许多实事.对于上级是有应付的成分,但不代表我们没有运用自己的职位为老百姓谋求福利.比如说我们会上报家庭贫困的居民,也会为残疾人老年人来谋求福利.或者是一些有疾病的人.更有甚者我们看着可怜,会自己掏腰包去救济辖区内生活贫苦的居民.

楼上的,困难慰问这块工作应是低保的范围,不属于综合治理.当我去慰问帮助困难人群时,我也终于感到为人民做了一些好事