君玉，那对本文，还有啥看法？

你写的好细啊！这个宋史我是没看过知道的不多。不过你写的很好，把人物写的很好。只是有点疑问，难道他没缺点吗？

缺点当然有啦，只是我要写他的坎坷人生，自然需要把悲惨的部分都挑出来，当然，整片列传对张浚是基本肯定的。
话说，你看完这帖子，觉得，张浚是个完人？
要说缺点嘛，年轻的时候，不太稳重，在富平，吃了个打败仗，还杀了曲端（当然，曲端也有不好的地方）。

恩，有点这感觉。可能你喜欢这个人物吧，不然也不会这么写了！不过，读起来有滋有味的！比我强多了！

其实，以前，也谈不上喜欢，《宋史-列传第一百二十》看过之后，增强了对他的好感。
当然，我写的，和《宋史》原文偏差并不大，《宋史》对张浚评价不错的。

这样啊！恩，知道了！那个你多转些此类解读宋史的文章吧！我也学习下宋史！

可以，当然，转的，应该会比这篇好。

你的原稿发在故明吧吗？我去那边看也一样的!不过，你还是再要转过来的！

在7个贴吧都发了，4个贴吧加精了

奥，知道了！明白了！

张浚是南宋中兴第一的民族英雄

王十朋追忆张浚。作有《次韵何子应题不欺室》：公如忧国房玄龄，我如郑公思批鳞。隆兴天下同贞观，愿为贤相为良臣。我去公来不同日，各展忠怀对宣室。江湖邂逅论赤心，更约联翩书史笔。坤爻敬义诚君子，可惜作铭人已死。八十四字腾光芒，便是千年不欺史。作有《祭张魏公文》：公学造诚明，才全文武，忠孝根于天性，节操贯乎岁寒。社稷之功最高，亲曾取日，君父之雠未复，誓不共天。还作有《重祭张魏公文》

康熙帝御批：张浚出使川陕，足以表张浚之才，又足以著高宗之明也
观此则浚之得君，可谓专矣。君之任浚，可谓笃矣。川陕京湖悉为所辖，以之宣抚，以之处置，以之便宜--。而数郡之权皆归于浚耳。易曰：在中吉承天宠也，王三锡，命怀万邦也。苟非浚之德望有素，有以暴白于天下者，安能宠任之若是哉？故纲目特而书之于册，既足以表张浚之才，又足以著高宗之明也。君臣之间无所歉也！

盖张浚忠诚勲业闻於外邦者，有素故也------康熙御批 (2021-07-26 21:33:31)[编辑][删除]转载▼
嗟夫囘纥惮郭汾阳不克战而还金人惮张魏公不交兵而退二公何修为而至尔耶盖其忠诚勲业闻於外邦者有素故也然高宗旣有诸贤之助则复讐之功可以立就夫何择善不精遂使臧否混淆中无定见况夫李纲一疏恳切详尽实万全之妙筭高宗赐诏褒谕而不能用所谓说而不绎从而不改者也夫金师方退即为自足何其器小而易盈耶噫德远人望不异於子仪而成功之不逮者得君之异也

浚孤忠如孔明，赤手能支天柱倾 (2021-07-25 23:14:28)[编辑][删除]转载▼
真德秀《题隐者苏翁事迹》：魏公孤忠如孔明，赤手能支天柱倾。苏公高节如子陵，寸胶解使黄河清。等是世间少不得，问津耦耕各其适。后人未可轻雌黄，两翁之心秋月白。 [31]分享：