地震吧 关注:380,316贴子:8,265,171

必须走出的地震预报认识误区和设想

只看楼主收藏回复


必须走出的地震预报认识误区和设想
目前人们对大地震预报的认识和做法是,既然预报了,就很可能发生,这完全是个误区,是目前人类对地震预报工作认识上走入的一个误区。正确的认识和做法是即使预报了,也未必甚至极未必发生,只是有一定的可能性而已,目的是增加人们对大地震的一点防范意识,以不至于真地震了措手不及。
作为对人类危害极大的大地震,对其的预报应该类比于发生泥石流、深林火险等对人类危害极大的东西的预报,就是在发生可能性极小的情况下就开始预报,如百分之一的可能性时就开始预报,而不是可能性极大的时候才开始预报,如百分之九十甚至更高的可能性时才预报。尤其是对于大地震目前人类还很难精准预报的情况下更应该这样。
把大地震预报类比于深林火险预报一样,分成若干个等级,如百分之一的可能性时作为较低的,大于百分之五十的可能性时分类成较高的等级,不细说了。预报的等级低的,人们的防范意识低些,预报等级高的,人们的防范意识高些但是人们绝不会认为一定会发生大地震。同深林火险预报一样,虽然预报了却往往是没有发生的。人们不能以此预报而责怪参与预报的人和媒体。即使百分之九十九的高等级预报也未必发生大地震,就如同百分之一低等级的预报未必不发生大地震一样,接受大地震预报的人对大地震预报有正确的心态和看法,把大地震预报看成是对自己善意的提醒。这样做了,只要搞地震的工作者不玩忽职守、认真负责的话,大地震几乎不会漏报,而让人们感觉的常常是对大地震的似乎误报,(其实不是误报,因为对大地震预报往往是可能性极低的预报。)之所以这样做,这是大地震对人类危害极大的性质决定的。
对大地震的预报,一般情况下是指三两天内的预报,涵盖五天内的可能性。大地震指对人类生命财产可能造成较大损失的地震,恐怕该在五级以上。可以搞个不对外公开预报的专门机构,(人们可以自由查阅。)做更加详细的预报,如等级、区域、时间范围等更详细的预报,不过更加的不准确了,只能给人们一个参考而已。
可能世界上还没有哪个国家做这样的事。不能以此而成为不这样做的理由。为什么中国非要根别人学,为什么中国不成为第一个而让别国跟中国学呢?
介于里:2012年2月14日10:19:13


IP属地:辽宁1楼2012-02-14 12:21回复
    中国讲的是稳定,没有确凿的证据谁敢说?要负责任的。lz的建议有新鲜之处,但地震的研究没有天气预报那么直观,,恐怕也不是近期就能实现的


    IP属地:北京2楼2012-02-14 13:06
    回复
      2025-07-01 04:27:04
      广告

      美国的概率预报就有这个性质了。
      不过是连续的,没有分成几个分立等级罢了。


      4楼2012-02-14 13:25
      回复



        IP属地:四川5楼2012-02-14 13:33
        回复
          现在我们判断有木有地震的最佳方式是根据“地震专家”的辟谣来确定,只要中国专家一出来辟谣,地震发生的几率就会很大,专家级别越高,地震的可能性就越大。很准的~~~注意平时多听听专家的辟谣啊


          6楼2012-02-14 13:37
          回复
            气象预报中森林火险等级,也不是火灾发生到了什么程度再报的;
            地质部门的地质灾害危险,也是这么报的。
            地震预报应该吸取别的预报方面比较成熟的经验。


            7楼2012-02-14 13:39
            回复
              地震资料审查委员会没有办给养睛人


              8楼2012-02-14 14:00
              回复
                稳定民心固然重要,但是预测预报更是重中之重,毕竟生命高于一切。但凡有良知人谁又能无动于衷。


                9楼2012-02-14 14:01
                回复
                  2025-07-01 04:21:04
                  广告
                  我主张预报的观点,就是出于你说的这个道理。


                  IP属地:辽宁10楼2012-02-14 14:13
                  回复
                    先要改变人们对地震预报的旧观念入手。即预报地震只是有一点地震发生的可能性,而实际往往是不能发生的。在于给人们提个警觉作用。让人们听到地震预报并不感到很害怕的状态,才是正常的对地震预报的理解和认识。


                    IP属地:辽宁11楼2012-02-14 14:20
                    回复
                      说得对啊


                      12楼2012-02-14 14:25
                      回复
                        如果美国有类似的事情,该借鉴和学习。
                        我主张的就是这种概率性的东西。只是在大地震发生概率极低的情况下,就要重视起来。越是地震概率不能搞很准的当下,越要从较低点开始预报。道理在于大地震的毁灭性太大。


                        IP属地:辽宁13楼2012-02-14 14:29
                        回复


                          14楼2012-02-14 14:30
                          回复

                            我主张预报的观点,就是出于你说的这个道理。


                            IP属地:辽宁15楼2012-02-14 14:31
                            回复
                              2025-07-01 04:15:04
                              广告
                              放火的烟雾报警器,误报是经常的,也会造成一定的混乱。
                              但人们能够接受。
                              日常地震连续的预报,最高危险不过百分之几,别国的事实证明,公众完全可以接受。


                              16楼2012-02-14 14:33
                              回复