为什么不反清 清确实很腐败 （吾反的是清不是满）要实事求是

晚清的时候确实很腐败，但是哪个王朝晚期不腐败？为什么不说汉朝腐败？为什么不说唐朝腐败？为什么不说明朝腐败？明朝后期皇帝里面奇葩一堆，有对木匠活很感兴趣的，有对小商品很感兴趣的，却没几个对政事感兴趣的。而清朝皇帝几乎个个勤政。若论民族关系，清朝提倡满汉一家,而元朝则极其歧视汉人。不要因为晚清的败落而一棍子打死清朝，清朝在康雍时期也是很强盛的。特别是雍正时期，他整顿吏治，坚决排斥贪墨的官员，使得雍正一朝吏治清明。再者说反清也偏离了此吧主题。没什么别的意思，请大家不要误解。如有冒犯，也请见谅

明朝。。朱元璋。。
朱允炆
朱棣
朱高炽+朱瞻基
朱祁镇，朱祁钰，朱见深，朱佑樘
朱厚照
朱载垕
朱翊钧
朱常洛+朱由校
朱由检
貌似所谓的康乾盛世都是浮云，，崇祯才是王道、、。

吧主终于忍无可忍了

这里是宫锁猪脸吧,为什么不能发反清贴子?
原来是反清贴子民族团结额


我对明朝确实了解得不全面，之前只看过当年明月的《明朝那些事》，毛佩琦老师的讲座有空我会去看。但我倒也不是说对明朝有偏见，只是就皇帝们的勤政而言进行比较而已。在思想政策上我同意楼上的观点，清朝的思想封锁确实非常严重，文字狱盛行，抄家流放者不计其数，在这一点上，清朝的统治者是做得很不好。但我想你们大概对清朝也有一些偏见了，比如海禁政策是从明朝就开始兴起的，清朝雍正时期曾经一度开浙闽粤，只是被乾隆后来又给关了（这小王八蛋)光绪帝也非常想要改革，非常想要建设一个强盛的王朝，但守旧派的势力太强大，再加上袁世凯那个老混蛋临时告密才没能成功。明清时期都是皇权专制达到顶峰的时期，对于八股文，那也是从明朝开始的，而康熙帝又非常讨厌八股文，这点上也是没法比较的。
怎么说呢，不管明朝还是清朝，都是中国文化的一部分，吵来吵去真的没什么意思。明朝有值得学习的地方，清朝也有。而且我也不认为嚷嚷着某个朝代有多么恶心是成熟的表现。（请不要对号入座）
抱歉过了这么久才回帖，高中住校党无力啊