赫鲁晓夫种玉米吧 关注:34贴子:400
  • 3回复贴,共1

布哈林和斯大林在25-29年之间

只看楼主收藏回复

当时党内不民主的现象确实存在着。布哈林早在1921年就挖苦地说过:  “人类历史分为三个时期:母权制.父权制和书记制。


布哈林于1925年4月17日在莫斯科党组织积极分子会议作《论新经济政策和我们的任务》的报告时,提出“发财吧。的口号。原话是“总之,应当对全体农民,对农民的所有阶层说.发财吧,积累吧,发展自己的经济吧。只有白痴才会说,我们水远应当贫穷;现在我们应当采取的政策,是要能在我国消除贫穷的政策。”

    奥尔忠尼启则、加里宁、日丹诺夫等人在大会发言中都称布哈林为“我党最优秀的理论家“、  “我党层优秀的干部”,说他被子“说出自己的思想,甚至他的思想和党背道而驰时他也这样”,敢于“公开承认自Z66错误”  ,  深受“我们大家全体爱戴和支持“。⑤这就是党内多数派著名领袖在十四大上对布哈林的评价。
    代表大会的结果,以斯大林和拓哈林为代表的党中央取得了胜利,以季诺维也夫和加米洞夫为首的斯反对派遭到了惨败。在665名有表决权的代表中,有559名代表投票赞成党中央的政治路线和组织路线,只有65名代表没了反对票。
——————————




1楼2006-10-12 00:08回复
    从超星阅览器采集,有错误懒得改了。
    书名:被玷污的岁月-布哈林与布哈林的问题


    3楼2006-10-12 00:10
    回复
      在中央全会会议进行过程中,布哈休想让会议讨论中央
      的全部政策6这样他眺可以毫无保留地、全面地发表自己的
      意见:但是*此时作为两个最高额油之一的布哈林,还没有
      下定决心不征得另一位最高领袖斯大林同意的情况下,就把
      问题捅到中央委员会上去。这样,他同斯大林就在会下发生
      F严重的意见分歧。
       在米高杨作了《根据整个经济状况而采取的粮食收购政
      策》的报告后,斯大林安排会议讨论米高扬的报告。布哈林
      不同意这样安排,要求对全部政策进行全面讨论。斯大林表
      示反对。于是布哈林写信给斯大林,再次要求企面讨沦。斯
      大林去见布咕林,说: “我的朋友布哈林.你真能使牛劲蛮
      干。”他仍不同意全面讨论。布哈林又写了一封信给斯大
      林.斯大林把布哈林找到他的办公室.一开口就说: “你和
      我是喜马拉雅山,其他人是无足轻重的:”也就是说,还不
      答应布哈林的要求。购人意见相持不下,就去“7人小组”


      4楼2006-10-12 00:15
      回复
        斯大林作报台时,听众退了许多条子,主要是围绕看报
        告提出各种各样的问题,如什么足换体农庄2怎么想出来要
        建立案体农庄?等答。育这样一张条子: “如果农民拒绝自
        愿承认您的集体农庄计划,那么您显否坚持强行集体化的观
        点?”斯大札回答说; “无产阶汲专政就是以暴力为基础的
        无限权力。”会场上有人喊道: “那么说,新经济政策滚蛋
        了,回到‘战时共产主义’夫了?”斯大林没有反驳。还有
        一张没有署名的条子,上面写道: “列宁说过,我们实行新
        经济政策是认真的和长期的,并且要求对农民合作化问题采
        取‘最缓慢和最审慎’的态度,而您却要求加快集体化的速
        度。你们两人究竞谁对:是列宁还是您2”斯大林对这个问
        题的回答是非常严厉的,他说: “列宁主义不是《圣经》,
        而是辩证法。在我们的政策中始终起主导作用的是我们的战
        赂本身一为共产主义而斗争。我们根据战略利益的要求改变
        了策略*今后签至作总则的炊变。如果写这张条子的人连这
        个公理都不论,那么我建议他离开红色教授学院,到苏维埃
        党校去从列宁文义的起码常识开始踏—亡教授的前程。”


        5楼2006-10-12 08:47
        回复