其实……联合国不管这个事情……只是学术讨论而已，还没牵扯到政治上面去……

英语书写系统的缺陷不应该找一个正确的德语什么的来比较才能得出结果么，和汉语怎么比。。。
要说分化什么的，现在各种式的英语不是算开始分化了么？古英语和现代英语相互无法理解，你可以说这是分化么，我认为这是语言的自然选择更替，就像小语种总是在不断消亡着的，根源还是经济。

偶举汉语的例子的主要目的不是论证那个，更不是拿英语和汉语进行比较。当然限量君说的对，肯定应该用同是日耳曼语族的德语与之相比较。现在各种式的英语的确已经开始分化了，有地理上的原因，有政治经济隔离的原因，拼写的不规则影响发音，发音的不固定同样反过来影响拼写。古代英语与现代英语的确是语言的自然更替，但是古代英语同样有分化，苏格兰英语和威尔士英语就是从征服者威廉时期带来的古英语分化出来的 但二者沟通相当有困难
任何语言都会有分化，只是分化程度不同，当最后书写系统也随之改变，那就彻底分化了。
PS：谢谢限量君为我正楼~

顶一下顺便歪下楼~~hiahia~~

稍微纠正一下。征服者威廉带来古英语这个说法是不正确的，威廉带来的是法语。

另外，我觉得这个帖子是学术水。

如果说是语言的自然更替，那要看古英语的使用范围了。在日不落帝国之前的时代，英语局限的范围就在英伦三岛上，甚至还没达到英伦三岛的范围，因为scotland人所说的语言跟english那时基本不一样，由于地域过分集中，语言的分化速度也就相对减缓。而且，古英语之所以比现代英语分化速度慢的原因，就在于古英语承袭德语，拼写较发音一致，由于上述两个原因，语言才看似主要为自然更替。而随着大英帝国的发展，在世界各地都殖民，英语自然会由于政治的疏密，经济的兴衰，地理的隔阂，制度的不同产生发音，拼写，用词的各种差异，而我在文中论述的问题，就是不规则的拼写系统加速了英语的分化这样一种情况，讨论的即是有没有这样一种可能通过修正英语不规则的拼写系统，达到发音与拼写较一致从而减缓这种分化的趋势，使英语为母语的国家内部的语言更为统一和规整。

对不起哈，表述错误了。征服者威廉是影响了古英语的发展，罗曼语族的很多词汇进入了属于日耳曼语族的英语中，所以相对来说从征服者威廉之后英语进入了中古英语时代，开始了各种混乱。
PS：齐州君你才水~

刚刚去北大中文论坛逛了一圈儿。。明明也很水。。不过其中有个投票是 的得地是否应该写成同一个字，如果说这三个字分写还有利于使人更加明晰语法成分的话 他她它 的分化我一直没找到理由。

好像是诶，因为书写系统不一样所以汉语最后没有面临分化的情况，只是发音一直有变化来着。不过如果是广义上的分化的话方言都算是分化了，语言的分化来自于社会分化，不平衡发展的产物。印欧语系因为记录文字不像汉字一样是兼有表音和表意双重功能，从古至今演变很大。差不多这个意思吧，不过感觉和这个帖子的主题扯得有点远，话说我也没有看你们讨论了什么，因为爬楼比较累=。=

学术水多好啊

他：指男
她：指女
它：动物
但我觉得他她它的分化复数格就很烦人额
他们：男人们；男人女人们。
她们：女人们
它们：动物们；狗男人们；贱女人们……很复杂啊
北大中文论坛哪有水了~~~截个图看看呐~~~

轻松一刻，学姐学什么的啊。我学电子的。楼主学金融的。猫猫不清楚，是个工科。

不靠谱，拼音文字是米有未来的，还是学中文吧

对诶~~~限量君的观点偶完全赞同！语言的分化的确是无时不刻的分化。这与主题还是有关的哈~~~~正因为这样，我们学英语，用英语来与世界沟通，不正是希望其更规范一下，更统一一些吗？
第二页和第三页是我跟齐州君讨论的关于罗曼语族和日耳曼语族分化问题以及语言发音的分化问题~~~传送门偶就不开了哈~~