我懂你说的
可是很多人都会把古典舞当做古代的舞蹈或是传统舞蹈
在小白看来古典舞=古代舞
更分不清汉舞（其实我也分不太清= =\)
相当于古装=汉服
不懂这些专业的估计不会去想那么多
另外我我小白也不清楚古典舞的叫法是不是按照西方的舞蹈分类划分的？
东方的民族国家似乎除了中国没有
一说古典舞我就想起了中国古典舞和西方的芭蕾什么的

每次我一看那古典舞就很郁闷！
我不觉得好看！而且很傻！里面的很多动作像芭蕾像西方歌剧~

我觉得只有《踏歌》，《相和歌》才能代表华夏。

古典舞里面！除了基训是芭蕾，就是我们所说：压腿，脚背的这些压法是芭蕾！ 其他任何的技巧和韵律都是戏曲舞蹈和武术而来，因为芭蕾是没有上半身的动作！戏曲里的串翻，点翻，离圆动作古典舞都有很完美的保留，还有女子的腰功！特别是气息的提沉，跟芭蕾一点雷同都没有！！因此这样认为也稍微偏颇了点！ 但是可以理解，正如楼上所说！这个视频是古典舞教学视频，很多元素的**， 不知道仔细看过，是否会觉得很傻！



华夏海纳百川，艺术形式千万！ 琴，棋，书，画，茶，艺！ 舞蹈其中的一种，《相和歌》和《踏歌》是汉舞里的精品，是汉舞里女子群舞的精品！ 汉舞还有剑舞，男子舞，祭祀舞，等等各种形式！ 因此，不局限！

受教了~！
另外孙颖老师在对传统舞蹈的发掘上确实走在了时代的前面。

认识几个古典舞专业的小男生，跳起舞来儒雅潇洒，行云流水的舞蹈动作让观者感动。即性起舞也很有感觉。
所以我也特别喜欢楼主编的舞。

LZ查查“软舞”和“健舞”

秧歌和南音不就是传承下来的汉舞?

噢，是《拂尘归去》的舞团啊。我偏爱软舞啊，我觉得那个才是传统正宗的汉族舞蹈。
我觉得软舞是一种节奏缓慢、柔美轻盈的舞蹈，节奏缓慢才能更好地体现出优雅、端庄，没有那种浮躁感，没有现代舞那种夸张、大胆、性感的舞姿在里面。
我希望以后汉服春晚也有软舞。当然健舞也很好，另一种美另一种风格。
我想象中的软舞是这种风格的，就是《艳歌行》。



专家们认为中国传统舞蹈就是秧歌.

楼主论述的一语中的，汉舞应该有他独特的。
引用____
中国传统舞蹈是一种气质和韵味的传承！ 男子的正气儒雅潇洒，女子的柔美婀娜清雅！每当看到这样的感觉，只可意会不可言传的味道，让我们心里共同找到艺术的血脉！因为这是我们的根基，这是我们曾经代代相传，血脉相连的气韵！
所以，不存在穿着汉服才是汉舞，不存在必须按照壁画的动作才是汉舞！古代在舞蹈艺术的服装上，也有日常常服，演出服装之分。谈到技巧，古代艺人在基本功的训练上不压于现在的歌舞形式，从戏曲里依然可以看出，中国传统艺人对艺术表现的严谨和系统！
因此，面对总总的言论和问题！ 沿用梁老师那段话：不是一招一式，而是文化传统，精神传统，乃至气质传统。
另我们似乎缺少大众化的汉家舞蹈。
少数民族的维吾尔族、藏族舞蹈最具特色。音乐简洁明快，舞步古朴大方，非常适合群舞。有句话说的好：一个爱跳舞的民族是快乐的民族！希望有汉家的精美舞蹈，也有适合大众的。

赞成。只要我们的舞蹈继承了传统舞蹈的审美、气质特点，我们也可以创出不朽的作品。古人的舞蹈也是从无到有，不断创新出来的。

你说的这个舞蹈我也非常喜欢！ 这种更雅，适合雅聚，接待贵宾有层次的时候演出！ 对场地要求很高，特别适合近距离的观看品味！ 但是大动作的舞蹈也不能说就不正宗了，中国传统艺人里很多对基本功的那种严格训练，有些时候甚至比现在还要残酷！大气的动作用于气势宏伟的祭祀，比赛竞技，广场远距离观看也是可有的！
而且这种雅乐形式的演出，千万不要因为看上去动作很小，就觉得简单！这里面很多演员的基本功那是相当霸道，因为肢体得到训练，动作才能延伸和协调！有多年的基本功训练，出现舞者具有的气韵和气场，然后再来跳雅乐，才能把味道韵足！有一种舞蹈艺术，特别是最近大家很喜欢的汉唐舞，看上去动作并不大，实际做到位很难！不是所有控腿180度的动作才叫技术，站在那不动一个姿势亮相不走份儿，同样需要难度！而且汉唐舞在很多专业舞蹈演员里，学起来都是要花很长时间去顺份儿的！
因此我以后的作品反而会考虑走这样的舞蹈形式！ 这几年自身的阅历和内涵还需要提升， 《扇舞苍穹》《上善若水》《拂尘而去》同样是在前进道路上摸索的作品！ 等自己的阅历和历练达到一定的水平，我会重点排更多这样雅乐形式的舞蹈！ 把那种中正，儒雅的味道韵出来，不操之过急！这是需要人力，物力共同来完成的作品！
　　　　其实发这篇，就是希望大家不要钻牛角尖，各种各样风格的舞蹈都去了解和喜欢！只要它是传统舞蹈的气韵和根基！