果断被吞了。。。

广州金沙洲19岁大学生遭贼抢劫，小学老师飞车截贼致一死两伤的新闻你怎么看？？

/CAST 大复活术 @孩子影子 

告密者案该如何处理？

我了个去。。。传送门全部被吞掉。。。。

传送门：news点qq点com/a/20120121/000091点htm?pgv_ref=aio

从法律的角度来讲，涉嫌过失伤人，当然还要看具体情节的调查情况，现在不好说。如果我是他的律师，会从正当防卫或防卫过当角度为他辩护。从道德的角度看，他是个好人。这就涉及到法律与道德、公众舆论的冲突了，不单是法律问题，更是个复杂的社会价值问题，我国在社会转型期，法治还很不健全，所以最后结果得出的过程会很复杂。

就是道德与法的问题，在读者上看到那篇告密者案的难题，突然间发现很多问题不是大家说对就是对的。

嗯，法律和道德本身是存在一定差异的，这是一个学理上的问题，自从法律产生就没有解决过，也不可能解决。同时中国的法律存在很大问题，公众的法律意识也很淡薄，所以才会产生这样严重的冲突，未来随着法治进程会在一定范围内得到协调。

那你有没有自己的看法？？

理论上说，法律道德缺一不可，要兼顾，但法律正义和权威更重要，定罪上不能含糊，但是量刑上应该尽量从宽甚至免除。但是按照中国的特殊国情，我觉得按照正当防卫处理比较好，关键就是看能不能找到合适的证据来支持，证据至上。那篇文章我仔细看了下，是否是强奸并不重要，强奸和抢劫都属于特殊防卫，是法定无罪情形，关键在于能否证明犯罪正在进行这一点。如果最终还是要定为过失伤害，那只能从被抓获的犯人为累犯等方面为张老师辩护减尽量轻刑罚，我估计这种情况下免除处罚的可能性更大。（注意哦，无罪和免除刑罚是不一样的）

呃，我问的是对告密者案的看法，忘记说清楚了。

至于告密者案，我还没看过，太困了，过几天再说啦。小寂寞，你对这些这么感兴趣，将来想学政法方面的专业？

没事，你可以看看我预测的准不准~