求教：何为“江湖”？为何“人在江湖，身不由己”？

何为“江湖”？为何“人在江湖，身不由己”？如果“身由己”又会如何？

　　"江湖"作为一个词,在先秦就出现了.最初的本义确实是指江河湖海,庄子谈到涸辙之鲋时说,与其在涸辙中相濡以沫,还不如相忘于江湖,这个"江湖"就用的是本义.
　　后来"江湖"这个词产生了变化.由于"江湖"的广阔浩淼,荒僻鄙野与热闹繁剧,名利所在的朝市恰成对立,于是,"江湖"变成了文人士大夫隐遁之地,它没有了朝市的喧嚣嘈杂和争名夺利,成为厌倦了世俗纷争的士人们向往的静谧休憩的好场所.此时的"江湖",似乎与士人归隐,隐居划等号了.
　　与朝廷，城阙"异迹""殊伦"的还有一种"江湖",它不是静谧安详的,而是充满了刀光剑影,阴谋诡计和你死我活的斗争的"江湖".这里不仅要"争",而且没有主流社会中所应遵守的规则.组成江湖的江湖人包括游民和生活在主流社会边缘,抱有不逞之志,希望在江湖这个灰色群体中得以逞一时之能的人们,也有一些青年羡慕古之游侠,愿意打抱不平,充当社会良心的代言人,投入江湖成为侠者.

　　后一种"江湖"就是现在武侠小说的原型.
　　由于江湖人士在未脱离主流社会时,或由于社会地位,或由于当局的排挤,或由于自己的选择,都处在社会的边缘,非常容易走上反社会的道路.这些人政治能量很大,他们带着自己的能量投入江湖,定会"搅得周天寒彻",引起社会的动荡.这些人群曾经引起统治集团的特别关注,谨防他们冲击主流社会,对统治阶级的地位和利益造成威胁.因此,江湖从实质上说是反主流的,也就是说,他们和统治阶级从根本上是对立的,他们的行为必须比较隐秘,至少相对于最高统治阶级来说是要绝对隐秘的.否则统治阶级就感到自己的皇权受到了威胁.
　　既然如此，"江湖"的"身不由己"是必然的.不仅对主流社会来说是这样,在江湖内部,这种"身不由己"也不可避免.
江湖有属于自己的舆论,有属于自己的道德评价标准,还有自己的信息渠道.它要想在主流社会以外立足,不成体系是不行的,而这"体系"就是框架,是束缚,是不可不有而又不希望有的"身不由己"的泉源,所有江湖人世都必须遵守,否则就不被承认,也就不可能谈什么"江湖"了.