清华简这段新闻我也很感兴趣, 看楼主感言中的"清华言不清"一句, 是不是对清华简这段消息有点不以为然? 问题出在那裏呢? 我看这段新闻时, 也觉得报道过於简短, 有点语焉不详, 当然我自己仍未翻查资料, 只是心中有些疑问, 第一疑问是清华简本身可信吗? 第二, 伏生所传今文尚书, 真的不传了吗? 那麼现在这28篇今文尚书不是西汉时传下来的吗? 清华简这段消息是不是只能证明古文尚书是伪造, 而今文尚书反为可证明为真品呢?

古文尚书是伪造，自黄梨洲已有论之。

今人已无能力解尚书
真的由此而变成假的
有心人持之 不必理会疯言疯语
不过难的是 即使相信也不能解
先背尔雅 背尚书 最好再背十三经 可互相通融也
读书千遍 其义自见