@载L恬 精一个呗。。别老精那些美文。。


太短了吧。。

你是说那些“人民群众”吧。也确实……

清末新政（1901-1911）是中国社会变革的非常可贵的开端，最值得重视的是它提供了一个东方传统中世纪社会向现代社会转型的典型。无论其成就或失败，都蕴藏着足以启迪后人的东西。
“黄金十年”。被仇恨与误解遮盖住了的历史。新政**对于现代中国被忽视的作为。要澄清的一个概念，愅命不仅意味xue腥dong乱，更多是静悄悄的，新的典范在取代旧的典范，对于1898－1912年间的中国，这个典范来源于对面的日本。


我擦。。被HX鸟

长期更新。。。历史楼

我不否认人民群众的力量。但更应该不能忽略英雄们的功绩。虽说历史发展是必然趋势，但领导人的个人行为往往对历史发展有着决定性的影响。。。就比如十年浩劫。。这叫正常发展么？本来自然而然的东西，有着无限多种发展通路，却硬要把未来的一片图景描绘得那么精确现实。。辩证法不是说了么，蝴蝶效应……

又在课件上看到了这么段话。。“所谓短时段，也叫事件或政治时间，主要是历史上突发的现象，如葛明、战争、地震等。
所谓中时段，也叫局势或社会时间，是在一定时期内发生变化形成一定周期和结构的现象，如人口的消长、物价的升降、生产的增减。
所谓长时段，也叫结构或自然时间，主要指历史上在几个世纪中长期不变或变化极慢的现象，如地理气候、生态环境、社会组织、思想传统等。
v短时段现象只构成了历史的表面层次，它转瞬即逝，对整个历史进程只起微小的作用。
v中时段现象对历史进程起着直接和重要的作用。
v长时段现象才构成历史的深层结构，构成整个历史发展的基础，对历史进程起着决定性和根本的作用。”
暂且如此吧。。不过从小事情中可以窥见整体的民族性。。民族性一向都是我笃信的东西。。“黄祸”刚才看到。。不能说全是荒谬。。。。敬爱的鲁迅先生也发过类似的感慨的。。。

哎。。生产力和生产关系，经济基础和上层建筑。。。这两对不可调和的矛盾。。

其实有点羡慕生在那个时代的人。。可以为理想抛头颅洒热血。。现在这个时代。。为动物性的生存苟且偷生。。这还是他们毕生为之追求的东西。。理想和现实终究不能统一。。能意识到这一点之后又该怎么做呢。。。。
去自习室了，拜拜。晚上回来更吧。

怎么说呢。最大的变化寓于不变之中。不知道你听过没有。
每个人只是历史的一小份子，就像你说的人民群众，但量变积累起来就发生了质变，历史变化就来自于我们的一点一滴。

先给你精了吧。。。

明天就考了，受不了啊。。一早上考两科。。。

@graceyaya 最近怎么不来玩了啊？