幻之盛唐吧 关注:671贴子:17,700
  • 11回复贴,共1

转发吧友囚长大人书评,很精彩

只看楼主收藏回复

2011年历史类小说年度总结


1楼2012-01-06 23:41回复

    《盛唐烟云》——独行者笔下的思索
    这是今年17k唯一拿的出手的历史类小说,尽管这篇历史小说和主流历史类网文格格不入,但正如作者本身在澳大利亚这样被英语所包围的地方,坚持用华语进行创作一样,这一本小说之中充满着一个独行者的思索。
    深厚的文字功底是这本小说的第一个看点。小说之中对于崩裂之前的大唐盛世的描写,我们可以感受那种酒徒式的磅礴大气,汹涌诗意。酒徒的文字一向是凝练,清澈,干爽,每一个用词都有那种恰到好处的感觉。
    第二个看点,在于酒徒是如何展现崩裂前的大唐盛世,或者说,《盛唐烟云》的开头有一种怎样的惊艳?酒徒选取了3个情节来表现这个问题。兄弟合开斗鸡场的坑蒙拐骗,这是大唐没落的贵族子弟的生活。李白高适那些仗剑击歌的文人们,这是大唐的精神风貌,三是小娘对主角的殷殷期望,这就是从军振兴家族,只是整个大唐上层社会对于军功的渴望。
    也许,这些片段在其他那些作者手里是俗得不能再俗的桥段,但在酒徒手里,也只有在酒徒手里,这些片段展现了一个崩裂前的大唐盛世。
    这本书的另一个看点就是酒徒书中的女性人物的妩媚,酒徒塑造的女性人物的,与其他的历史小说相比,显得更加有血有肉,但是酒徒对于女性的描写,依然没有逃过历史小说的局限,尽管他已经将主角对于女性的意淫上升到了爱、怜、惜这样的情怀,但是这些女性到后面逐渐失去光彩,沦为花瓶。
    我无意多评价酒徒的对于历史的看法是否正确,他对历史人物的描写是否公正。但我觉得还是有一些问题值得探讨一下,酒徒的小说一向是慢热式小说,换句话说,就是行文节奏拖沓,这个弊病,即使经过十年的磨练,依然没有什么改善。其次就是对于剧情的矛盾冲突安排的不够合理。
    但不管怎么说,这本书当中还充满了酒徒自己的思索,这种思索在主角的表现最为明显,那就是乱世之中被侵犯的,被剥夺的,被侮辱的小民是如何展开绝地反击式的英雄气概。
    更酒徒前面的作品相比,这一部小说就显的更加中正和厚重了,少了那种酒徒特有的老愤青的味道,多了几许对历史的思考。有人说过“一切现代史,都是古代史”。
    也许,酒徒想借助这部作品想要述说的更多。
    


    2楼2012-01-06 23:41
    回复
      《幻之盛唐》——情节散漫的小说
      这也是一本更新了好多年的小说,这本书以他独有的慢节奏陪我走过了很多岁月。
      事实上,这本书的早期看点在于主角如何种田,然后评定安史之乱,这个过程,以现在的眼光来看,已经没有了当初的那种新意,但是依然可以看到很多经典的桥段。
      事实上,我觉得这是作者的自娱自乐的小说,里面夹杂的了大量的私货和大量的奇闻异事,这也是本书的一个看点。本书的另一个重要看点就是群众喜闻乐见的和谐场景,这一部分其实还是很有爱的。
      当这本书进入中期之后,也就是安史之乱被平定之后,这本书的情节中心开始转移向那个时代的人物风情,大唐的,西域的,南洋的,以及遥远的中东,欧洲,非洲的故事。
      而这本书的小人物也有了出色的表现,刻画了很多映像深刻的配角,比如说林河桑,比如说赛特。但正因为如此,这本书写到后期之后,情节散漫多的问题就越发严重了,好多时候是看不到主角。
      当一个帝国达到了那个时代的极壁之后,接下来的开拓的进程可以参考这本书,我觉得这一本书,提供了更多了的思考性,更多的可能。


      3楼2012-01-06 23:42
      收起回复

        《天下节度》——布局宏大的五代小说
        作为五代史小说的中的精品,这本书唯一的缺陷就是代入感不强,主角同样是赘婿,却是难得有着向上的野望,算是小人物发家的草根史。这本书有着它独有的味道。
        第一个看点就是选取的时代,五代前期,而且还不是主流的北方,而是更为鲜少为人所知的南方,主角作为一个穿越者,他并没有那种逆天改命,拯救这个时代的梦想,有点只是希望生活更好一点的希望,只是人会逐渐改变的,渐渐的有了一定势力的主角,开始他的王者之路。
        于是,本书的争议性的地方出现了,第一个就是后宫的处理,主角并没有涉及到那些历史名人,而是普通的一个歌舞女子,只是主角碍于娘家的势力,不得不忍痛之类,在当时后宫大行其道的时候,自然不受读者待见。平心而论,这一方面确实写得很真实,只是真实过头了。
        其次,主角总是有一些莫名其妙的敌人,换句话说主角作事不够杀伐果断,当然也可以说是结果不够杀伐果断,这里面有主角的主观因素,也有作者笔力不够的问题。
        最后,就是这本书节奏偏慢,一旦丢掉了,就很难捡起来。
        


        4楼2012-01-06 23:42
        回复

          《临高启明》——团体穿越的小说
          对于这本小说的映像,我已经只剩下,这是一本群穿的的小说,穿越的年代似乎是清初,一群废材在穿越的那一刻变成了冒险者,而后丢下之后,就再也没有捡起来。
          对我而言,这本书的主线剧情推进极其缓慢,支线情节繁多,稍微几天不看,在看最新得到章节,就已经不知道他在讲什么了。也许作者的本意想展现一个更为复杂,更为真实的年代,但是这样的主次不分,确实是一种硬伤。
          


          5楼2012-01-06 23:43
          回复

            《五代末年风云录》——五代少见的精品
            写五代的书很少,写的好的就更少了,而本书就是其中少之又少的那一部分。
            这个时候,大唐的背影已经远去,新的时代还没来临,而主角作为五代中期的一个人,如何一步步看着新时代的来临,这就是本书的最大看点。
            与其他那些一会五代,就建立自己的势力,乃至称王称霸的小说,这本书显得更加真实,主角从一个小人物,逐步发家,一步一步的走向巅峰。
            而在过程中,必然伴随着权谋的斗争,各种各样的无奈和妥协,活在那样的乱世,只能眼睁睁的看着,做自己力所能及的事情。这本书最大的诟病就是因为写得太真实,太严谨,反而失去那种阅读的快感,只有那种宿命般的沉重。
            本书主角是“君子”,不管是他本身的道德水准还是,还是出于一种保护的伪装,他无时无刻都保持的一种正直的形象,而作者有很好将他的腹黑给隐藏了出来。
            同样的这本书的政治和战争都有着不俗的表现,都真实的展示那个年代的风情。
            我们唯一能做就是看着主角在经过一次又一次的伤痛之后,结束这个旧时代,开创新时代。
            


            6楼2012-01-06 23:43
            回复

              《宰执天下》——惊艳的小说,2011年的亮点
              一千个读者有一千个哈姆雷特,每个人心中的标准都不尽相同。很多人都喜欢将此书与《新宋》比较,在我看来,也许在新意上,没有新宋刚出道时的那种锋芒,但是在取材,立意以及写实的程度上,我觉得有过之而不及。
              同样的是写王安石变法时期,《新宋》的做法难免有一些取巧,身为天子的好友(帝师),本身就难对天子有着巨大的影响力,所拥有的资源,比韩冈多得多,所以石越对于宋朝的破局在于以力取胜,所以他可以自由开创新的儒学流派,自由的施展自己的才华,即使有约束,对于他那样的人物,只是更好的妥协与被妥协罢了。
              但韩冈不一样,他更多的像带着镣铐跳舞的舞者,如何在现有的框架中做好自己该做的和自己能做的事,对他来说才是最重要的。如何改变现状,是韩冈必须面对?他不像石越有着对天子巨大的影响力,他所在那个时代,影响宋朝以及后世的几个重要的儒学流派已经有了出现,所以他想写出自己的学说,并且得到世人的认可,需要付出更多的代价。
              所以韩冈的每一步都走得极为踏实,也极为现实,他的根基在于他所走过得一步一步的道路。所以他会选择气学作为现代思想的载体,所以他用功绩一步一步的铺平自己的道路,与石越相比他的一切就显得更加的真实。
              在政治层面的斗争上,我个人觉得相比而言,我觉得两者差不多,半斤八两。《新宋》写出了新旧两党相争的惨烈吗?没有,有的只是和稀泥。《宰执天下》写出了新党内部的倾轧吗?也没有,有的只是风轻云淡,唯一一些的波折,真的只是儿戏一般。
              他们共同的将着眼点放在了政治层面大势的争夺上,回避了那些既有可能导致整本书崩盘的话题和争议,相对而言,《宰执天下》要面对局面局势更加恶劣一些,上有一个已经有主见的天子,还有一个强势的宰相。
              在如何引入现代的新技术上,无疑是《宰执天下》天下更胜一筹,经过这些年的网文的发展,如何更合理的将现代技术本土化,已经有更多的经验,这不是哥斯拉的一个人的胜利,而是无数网文写手的结晶。之所以没有那种震撼感,就是因为他写的都是已经被人写过的,即使这样,哥斯拉依然努力的试图写出新意,比如说热气球。
              在战争场面上,《宰执天下》更多的是战略层面的上描写,一句话以概之,“倚强凌弱,以多打少”,千方百计增加己方的优势,削弱对方的优势。具体的小规模战争描写真的是乏善可陈。
              同样的情感戏,也不是《宰执天下》的优势,自从结婚之后,所塑造的女性人物,逐渐沦为花瓶的趋势,以一开始的那种描写不可同日而语,不过这也不是这本书的主要看点。
              在小人物的塑造,《宰执天下》也只是做的中规中矩,没有表现出那种张力,平平淡淡的叙述之中感到只是一种无力。
              与《新宋》相比,文笔上的不同导致更多人喜欢《新宋》,石越的风格更加清新一点,而哥斯拉的更加厚重一点。还有一点就是,哥斯拉的《宰执天下》少了几分精雕细琢,从而在很多细节之处,总有一些哭笑不得的错误。
              


              10楼2012-01-06 23:44
              回复
                好贴顶一个


                IP属地:江苏11楼2012-01-08 09:55
                回复
                  留个标记


                  IP属地:四川12楼2012-01-08 14:34
                  回复
                    顶~~~~


                    IP属地:江西13楼2012-02-13 20:24
                    回复
                      楼主用心读书见解精屁,看到此处赞一个


                      14楼2012-02-13 21:06
                      回复