继续写

小时候记得看过国外关于人类性格研究，说男性对没生命的事物好奇，而女性对研究人感兴趣，这使得男性没女性情商高，在说话时，男性喜欢议论事物，而女性喜欢议论人。我能否把男性比作O，把女性比作A呢？我觉得是有道理的。

我觉得对于O型血，还有个一直没被提到的特点：人人平等。因为人类早期以打猎采集为主，人与人不需要什么交流，更不用想什么复杂人际关系，生活也很单一，人们见到同类通常会想，只要于自己无关，大家都是平等的，现在不也是吗？O从不会去占人便宜，也不可能去算计别人。你帮他，他会报答你，你骂他，他会反骂你，你对他付出多少，他如果不是爱上你，就会为你付出多少，总之和O交往你吃不了亏也占不到便宜。

继续。怎么没人顶啊！

今天的人，无论他什么血型，他都一个脑袋，说哪个血型智商高，那是没道理的，同样的大脑啊！但是因为O可能习惯了原始社会的落后生活方式，不爱动脑筋而已，真的遇到自己感兴趣的，如果思考起来，敢说O脑子笨吗？他们想问题片面，不是因为笨，而是他们的基因让他们觉得与其想这些问题不如干点别的，如果真的需要想了，O的思维能力与别血型无异。

痛苦。我写的不好吗？怎么一个人也没有。盼着你们插队。就不给面子。

继续，后面我会着重提到B型，我是边想边写，还没想好

这里面有个关键问题，就是为什么会进化出新的血型？错！我认为，当初早期社会就有AZ型血存在，后来人们火拼也好，迁徙也好，才使得A的数量多了起来。



对于基因变异，应该是这样，A是O变异来的，而B是A变异来的，基因突变的可能性很小，所以说才经历了这么久，才出现B型基因。

继续，对于书上所说的，社会发展，人与人之间联系增加造就了A的高情商性格，我不赞同，照那样说，B是最晚出现的，理论上应该比A更注重人际关系，事实并非如此，决定性格的权利，似乎还来自基因。

所以我的观点是，根本不是什么人类进化社会发展造就了不同血型，之所以出现四种血型，到不如说是一直自然的巧合，巧合在了我们血细胞上只有两种抗原，如果不是两种，那就不是四种血型了。

而对于血型造就人性格的本质原因，这才是问题最关键的地方，物质决定精神，血细胞上的抗原和血浆里的抗体，到底哪个影响了人的大脑？抑或是都影响了？个人认为是血浆抗体。因为红细胞不能透过毛系血管进入脑细胞，当然可能出现超距作用。

这就要用到物理学了，本质上说，物理是这个世界的根本，人体不过是依据物理原理诞生的一部机器，医学家解决不了的问题，都要交给物理学家。停一下，我突然顿悟，血浆抗体才是决定人性格的物质，与红细胞抗原关系小的可以忽略不计。