（二）涟源三衙冲梁氏可能是江西白沙梁氏九世祖仕宽公的后代
据江西白沙梁氏老谱记载，六世祖叔山公（笔者注：大约于公元1020年前后）随父亲知古公，由庐陵良潭白沙迁徙到泰和高行乡冶坑西塘定居下来。八世祖行之公（笔者注：大约生于公元1060年前后）曾任陕西蒲州佥判（相当于现在的地区行署办公室主任），生有六个儿子。他的次子九世祖仕宽，号公量（笔者注：大约生于公元1080年前后），大约在绍兴二年（（1132年）左右，因带领乡勇帮助朝廷剿灭农民起义（家谱记载是剿灭李元砺，年代不符，待考证），立下大功，被朝廷封为安徽东部的濠州定远县尉（相当于现在的县**局长），于是迁居安徽定远县。家谱上称他为“吾乡别迁之祖”，
在江西白沙梁氏老谱中，我们没有查到关于三衙冲梁氏迁湘世祖隆公（天徵）的名字和记载。根据白沙谱序的描述，笔者推测隆公（天徵）很可能就是上面所叙述的白沙梁氏九世祖仕宽的孙子。理由有以下两点：
一是在观山、洞上两族梁氏家谱中错记的世机公迁湘前的江西老家世系情况，很可能就是三衙冲梁氏迁湘世祖隆公（天徵）的江西先人世系。据涟源梁氏族谱记载，乾隆十九年（1756年），涟源梁氏十甲、六甲、四甲、三甲、观山、洞上六族筹备合修家谱时，曾派人到江西泰和专门寻访族亲，现在族谱上所刊载的历代源流，大多来之于当年在江西泰和搜集的资料。由于古时的交通和信息传递都非常落后，搜集资料完全靠手抄、脑记、口传。可能由于涟源六族派去江西泰和寻访族亲的先人马虎大意，张冠李戴，误将稽公后代隆公（天徵）的世系，错记到穆公后代世机公的身上。
二是观山、洞上两族梁氏家谱中记录的江西先人世系情况说：“仕宽，配罗氏，子二，长顺龙、次顺凤。” 白沙梁氏家谱却记载仕宽公娶妻高氏，只有一子梁榉（字子祥），生卒情况都不详。同时，家谱对仕宽公迁居定远后的情况记载更是十分模糊，仅说仕宽公死后，“其子榉以申甫不继，随母高氏复居白沙（庐陵良潭白沙），占籍为庐陵人，与冶坑（高行乡冶坑西塘）分派……” 笔者分析推测，仕宽公因官迁濠州定远县时，年龄大约已五十岁开外，在冶坑西塘早已娶妻罗氏，生有顺龙、顺凤二子；可能定居濠州定远县后，又续弦娶妻高氏，生下儿子梁榉（字子祥）。仕宽公去世时，儿子梁榉年纪还很小，后因六世祖申甫后继无人，便由母亲高氏携带迁往庐陵，去继承申甫遗产，从此定居白沙。家谱还记载，当时 “白沙与冶坑数十岁少相通” ，兄弟之间没有来往，可能彼此都不知对方的存在。于是，梁榉（字子祥）后代在修撰白沙梁氏家谱时，没有将冶坑的顺龙、顺凤二公收入家谱。照此推测，迁湘世祖隆公（天徵）可能是顺龙公的儿子，与白沙家谱中记载的子祥公（梁榉）儿子梁天锡为同祖父堂兄弟。

三、现涟源梁氏世系源流中需要重新考证的几个问题
对照江西白沙梁氏老谱，现在涟源十甲、六甲、四甲、三甲、观山、洞上梁氏六族的家谱仍存在以下几个疑点，需要重新进行认真分析研究，加以考证、澄清。
（一）观山、洞上梁氏不是叔山公的后代
观山、洞上两族梁氏家谱记载，“穆公，字德昭，生子叔山，叔山生禄（学张），禄（学张）生辉义（行之），辉义（行之）生宇顶（仕宽），宇顶（仕宽）……至迁湘始祖世机公。” 但是，叔山公在《江西梁氏族谱源流总叙》一文中明确写道：“白沙吾父七秘校（稽公）迁同邑高行乡冶坑西塘是也。因念西塘一派，自吾父徙此，至吾之子孙又三世矣。” 白沙梁氏在1804年九修族谱时所写的谱序也记载：“知古公生大理评事叔山公；叔山公评事生天长令学张公；天长令生蒲州佥判行之公；佥判生仕齐、仕宽等六公。” 很明显，叔山公不是穆公的儿子，而是稽公的儿子。因此，观山、洞上梁氏不是叔山公的后代。由于观山、洞上两族当年派去江西泰和寻访族亲的先人马虎大意，错记了先祖，历代后人照抄照搬，一直将此错误延续了三百多年，直至今天。
江西宗亲这次送来的白沙梁氏老谱清楚地记载了，穆公的十二世孙世机公迁湘前的世系情况。该谱记载，穆公生哲，哲生广，广生铉七，铉七生远岗，远岗生吉因，吉因迁吉水，后代失考。观山、洞上两族很可能就是吉因的后裔。吉因在外辗转迁移，七传至世机公。世机公的前辈最后定居于吉安府泰和县从晴乡六都白沙嘴，世机公又于明洪武十年举家由此地迁居湖南湘乡迪坑。当然，目前还只是根据江西老谱所做的推测，需要到江西做进一步考证，查清族谱上记载的世机公迁湘前居住的“泰和县从晴乡六都白沙嘴”现在是什么地方，当地有没有族亲、老谱等问题。
（二）涟源三衙冲梁氏可能是江西白沙梁氏九世祖仕宽公的后代
据江西白沙梁氏老谱记载，六世祖叔山公（笔者注：大约于公元1020年前后）随父亲知古公，由庐陵良潭白沙迁徙到泰和高行乡冶坑西塘定居下来。八世祖行之公（笔者注：大约生于公元1060年前后）曾任陕西蒲州佥判（相当于现在的地区行署办公室主任），生有六个儿子。他的次子九世祖仕宽，号公量（笔者注：大约生于公元1080年前后），大约在绍兴二年（（1132年）左右，因带领乡勇帮助朝廷剿灭农民起义（家谱记载是剿灭李元砺，年代不符，待考证），立下大功，被朝廷封为安徽东部的濠州定远县尉（相当于现在的县**局长），于是迁居安徽定远县。家谱上称他为“吾乡别迁之祖”，
在江西白沙梁氏老谱中，我们没有查到关于三衙冲梁氏迁湘世祖隆公（天徵）的名字和记载。根据白沙谱序的描述，笔者推测隆公（天徵）很可能就是上面所叙述的白沙梁氏九世祖仕宽的孙子。理由有以下两点：
一是在观山、洞上两族梁氏家谱中错记的世机公迁湘前的江西老家世系情况，很可能就是三衙冲梁氏迁湘世祖隆公（天徵）的江西先人世系。据涟源梁氏族谱记载，乾隆十九年（1756年），涟源梁氏十甲、六甲、四甲、三甲、观山、洞上六族筹备合修家谱时，曾派人到江西泰和专门寻访族亲，现在族谱上所刊载的历代源流，大多来之于当年在江西泰和搜集的资料。由于古时的交通和信息传递都非常落后，搜集资料完全靠手抄、脑记、口传。可能由于涟源六族派去江西泰和寻访族亲的先人马虎大意，张冠李戴，误将稽公后代隆公（天徵）的世系，错记到穆公后代世机公的身上。
二是观山、洞上两族梁氏家谱中记录的江西先人世系情况说：“仕宽，配罗氏，子二，长顺龙、次顺凤。” 白沙梁氏家谱却记载仕宽公娶妻高氏，只有一子梁榉（字子祥），生卒情况都不详。同时，家谱对仕宽公迁居定远后的情况记载更是十分模糊，仅说仕宽公死后，“其子榉以申甫不继，随母高氏复居白沙（庐陵良潭白沙），占籍为庐陵人，与冶坑（高行乡冶坑西塘）分派……” 笔者分析推测，仕宽公因官迁濠州定远县时，年龄大约已五十岁开外，在冶坑西塘早已娶妻罗氏，生有顺龙、顺凤二子；可能定居濠州定远县后，又续弦娶妻高氏，生下儿子梁榉（字子祥）。仕宽公去世时，儿子梁榉年纪还很小，后因六世祖申甫后继无人，便由母亲高氏携带迁往庐陵，去继承申甫遗产，从此定居白沙。家谱还记载，当时 “白沙与冶坑数十岁少相通” ，兄弟之间没有来往，可能彼此都不知对方的存在。于是，梁榉（字子祥）后代在修撰白沙梁氏家谱时，没有将冶坑的顺龙、顺凤二公收入家谱。照此推测，迁湘世祖隆公（天徵）可能是顺龙公的儿子，与白沙家谱中记载的子祥公（梁榉）儿子梁天锡为同祖父堂兄弟。


（三）涟源三衙冲梁氏迁湘始祖隆公是太义公的祖父
涟源三衙冲梁氏十甲、六甲、四甲、三甲四族在乾隆十九年（1756年）初修家谱时，迁湘始祖隆公至涟源开基始祖太义公之间仅隔一代，是祖孙关系。清道光元年（1821年），时任安福县教谕（相当于教育局长）、六甲举人梁治达（1793-1865年），号菉庄，被族人邀请参与二修四族家谱。菉庄公根据先人留下的一些墨稿资料，认为隆公至太义公之间不是仅隔一代，而是六代。他在未经严格考证的情况下，要求重修族谱时添加上。由于当时兵荒马乱，中途耽搁，当在外做官的菉庄公将他的意见写信寄到家乡时，四族二修的家谱已经印完。所以，在同治十一年三修家谱时，按照菉庄公遗稿，在隆公至太义公之间增加了五代先祖。
增加五代先祖后，隆公的生辰年月就产生了矛盾。乾隆38年（1773年）和道光元年（1821年）所编撰的一、二修祖谱中均记载，隆公系“南宋高宗朝进士，绍兴27年（1157年）迁湘。” 三修家谱时，为了适应增加这五代先祖的需要，便修改成“隆公系五代进士，北宋太祖建隆元年（960年）迁湘” 前后差了近200年。对此，后辈意见一直有争议，主要存在以下三点异议：
一是世系传代的时间。按照史料记载，五十九世祖梁震公出生于公元863年，如果万隆公是宋太祖建龙元年（公元960年）举家迁湘，与梁震公出生时间只差97年。按照三修以后的现谱（以下简称现谱）的记载，传了六代，每传一代平均历时才16年，就是代代都是长子（何况并非如此），显然也是不可能的。
二是先辈之间的逻辑关系。按照现谱，隆公是鼎公的重孙。但据《宋史》记载，鼎公是公元955年所生，建龙元年（公元960年）时才5岁，当时不要说隆公，就是鼎公的儿子稽公应还远未出生，怎么可能举家迁湘。
三是太义公的出生时间。太义公是涟源安定梁氏开基始祖。家谱对太义公之后世系中的诸位前辈生平都有较详细的记载，是公认准确、没有任何争议的。如果隆公是绍兴27年（1157年）举家由泰和迁湘，说明隆公是率子孙三代全家迁徙，符合族谱关于 “举家”的描述。现谱在隆公至太义公之间增加五代后，迁湘时间改成公元960年，到太义公南宋孝宗淳熙四年（1177年）九月初十日，定居安化大木山三衙冲（今涟源市三甲乡三甲村），先后历时217年，难以令人置信。
江西宗亲这次送来的白沙梁氏老谱对解决这个历史悬案提供了新的证据，证明隆公至太义公之间增加五代先祖是很难站住脚的。首先，从江西谱中可以清楚查到，隆公属于天字辈；太义公属于国字辈，证明他们确是祖孙关系。其二，根据江西老谱记载，很可能是隆公（天徵）祖父的白沙九世祖仕宽，其有文字记录的社会活动都是北宋末年，其孙子不可能是北宋初年人氏。其三，白沙家谱记载从一世祖梁震公到天字辈的十一世隆公（天徵），下传了十代（不是涟源梁氏新谱所记的六代），历时约294年，平均约 30年一代，完全符合我国汉族历代世系正常传代年数。所以，隆公是太义公祖父的记载还是比较令人信服的。

历史悠远，世系繁杂，前辈不容易啊 支持一下

涟源的宗兄：你好！我看了你的大作，对你刻苦钻研的精神十分钦敬！据我们的族谱记载，怀集梁的先袓杕笃号元衍公(全国排六十八世)是南宋年代从郴州根竹巷来怀阳古郡任洊水县正堂的，其父是贞七公，祖父是绍源公，曾祖父是永保公。这些资料宗兄手上的老族谱上是否有记载，如有的话请告知。谢谢！

这是梁先生一年前大作。

回复湘楚遗韵：我是三甲梁氏，参加过六修，谱上有一段记载：昌杰（昌杰）居白石，配皮氏，仅生一女，闺字金姣，招赘上湘胡州谢文通<谢氏谱牒名祥钦>，更名梁隆远，继承舅氏户籍、产业。乾隆二十九年甲申，初改谢梁复姓，道光二十九年己酉，再改氏姓谢。至此，沿用梁姓隆字辈至崇字辈派衍凡十四世，历年四百三十左右。综上白石后裔，宗亲你说应该姓梁吧，幸好有四川宗亲回湘寻祖世机公。不知宗亲是不是世机公之后，有谱没有，我有事相求。你也不必为此气恼，世人自有公论。