oldtrafford吧 关注:37贴子:2,563
  • 7回复贴,共1

【转】曼联,一个时代的结束。

只看楼主收藏回复



IP属地:江苏1楼2011-12-16 21:47回复

    Yesterday, Dec. 7, 1941 - a date which will live in infamy,这是罗斯福总统在日本偷袭珍珠港之后,在美国两院发表演讲的开篇。
    Yesterday, Dec. 7, 2011 ,曼彻斯特联队在客场1:2输给巴塞尔,对曼联俱乐部和球迷而言,同样是A date which will live in infamy,而这一形容也适用与另一个12月7日- Dec. 7, 2005,曼联在光明球场,也是以一个1:2不敌本菲卡,在欧洲冠军联赛小组赛中遭到淘汰。
    昨天这场失利,标志着一个时代的结束——以06-07赛季复兴开始的弗格森治下的第三代曼联王朝,已经到了将要谢幕的时候了。
    弗格森执教曼联25年,可以称为王朝的时代,大体上有三段,第一段,从92-93赛季首夺英超冠军到96-97赛季国王坎通纳退役,五年内四次问鼎联赛,其中两次获得双冠王,确立了在英格兰的统治地位;第二段,从赢得三冠王的98-99赛季,到收获前格雷泽时代最后一个联赛奖杯的02-03赛季,92一代主导曼联;第三段,则是06-07到10-11,或者说,到昨天。上面的分期也许并不是那么的严谨,毕竟弗格森在曼联的这四分之一个世纪是一个不可分割的整体,但这里为了方便引出话题,姑且按照这样的划分来讨论。


    IP属地:江苏2楼2011-12-16 21:47
    回复

      首先想讨论两个跟这场本身关系不那么密切的问题:曼联俱乐部财政政策和球队的传统风格。
      曼联一向号称世界上最富有的的俱乐部,类似的说法还有最能赚钱的俱乐部,市值最高的俱乐部,这大体代表了曼联财富上在足坛所处的地位,英超以降,曼联在市场开发一直走在英格兰乃至世界同侪的前列,不论是爱德华兹时期,马尼耶做大股东的时期还是格雷泽收购之后,这一点从未改变,但相对于巨额的经济收入,曼联在俱乐部财政上一直有着严格的政策,这里不展开说,只集中在转会市场和球员薪资体系两点:
      其实曼联在前格雷泽时代,转会市场上一直都不差钱,从打破当时英国球员转会身价纪录的基恩到后来的科尔,约克,斯塔姆,范尼,在引入的时候都是花了高价,更不用说贝隆和费迪南德了,即使是C罗,在当年相对于年轻球员来说也已经是大手笔了,而鲁尼更是天价买进。除了这些球星之外,实力派的球员的引进价格则便宜得多,舒梅切尔,索尔斯克亚,弗兰,包括萨哈都不算很贵,那个时候的曼联在球员引进上自有一番心得。但是,这种引援的投入与鼎盛时期的意甲,以及西甲两大豪门相比不可同日而语,当然,这种差异与联赛和俱乐部对于顶级球员的吸引力有一定的关系,但更重要的,是各家球会的背景,功能和资金来源的不同造成的差距。


      IP属地:江苏3楼2011-12-16 21:48
      回复

        此后,曼联在转会市场上形势走低,而这主要来源自两波风潮:
        第一次是银河一期以及阿布入主切尔西
        前者把巨星的身价大幅拔高,给行业树立的新的标杆,后者则是加价买入曼联看中的引援目标,同时也提高了中坚实力派球员的价格,所以03-05那段时间,曼联在转会市场上极其被动,如果不是发力抢下了C罗和鲁尼,复兴之路可以说是长夜漫漫。
        格雷泽入主之后,投入其实并不算少,虽然不可能像阿布那样不计成本的注资,但做的几笔生意都很漂亮,维迪奇埃弗拉卡里克都是好买卖,更不要说07年夏天的四大引援,如果这些人都按照理想状态在曼联发展下去,那么红魔如今的实力应该是非常强大,可惜只有纳尼的发展达到了预期,这里暂且不谈。关键在于,这批球员的引进,曼联在转会费投入上可以说是已经适应了新的市场标准。
        


        IP属地:江苏4楼2011-12-16 21:49
        回复

          再说球队的传统风格,当然曼联的风格涉及到很多方面,这里主要想谈谈两翼齐飞的打法。
          两翼齐飞可以算得上是弗格森最拿手的看家本领,也可以说是曼联的标志之一,巅峰时期曼联的边路套路堪称天下一品。
          曼联是以联赛为本的球队,想要纵横英超,没有犀利的边路根本不可能。
          布莱克本拿冠军那年还没看英超,不好说,但曼联在那之前有坎切尔斯基和吉格斯了,之后小贝上位,左剑右刀,阿森纳拿冠军的时候,先有奥维马斯,后有皮雷,包括永贝里,切尔西则有罗本达夫,然后红魔有吉格斯和C罗,蓝军10-11赛季能重夺英超,马卢达功不可没,其实08-09赛季利物浦崛起,除了几乎完美的中轴线之外,库伊特乃至里埃拉在边路的表现也是红军多年以来的最佳,上赛季的曼联则是纳尼和瓦伦交替闪光。
          这种靠边锋边卫利用场地宽度和纵深,破一点而影响全局的战术,在英超面对中下游球队的缠斗,是最有效率的攻击方式,所以曼联英超冠军拿得多,跟对阵中下游球队战绩好有很大的关系。


          IP属地:江苏7楼2011-12-16 21:50
          回复

            优秀的中场组合,不仅仅只是保证中路的稳固和通畅,对边路的攻防支援也能起到极大的帮助,就拿奥多在圣西罗防住C罗来说,四个圈最多也只能算是个二流边后卫,可能还有所不如,但他能限制C罗,而且06-07的C罗还是一个以助攻为主的边锋,凭借的不仅仅是个人能力,还有米兰中场给予他的支持,限制了CR的出球,接球以及突破线路,剩下的防守任务对一个边后卫来说其实不难,巴萨两次决赛赢曼联,就是因为中路的优势太突出,使得他们的边路无论攻防压力都没有那么大,足球场上很多东西其实是环环相扣的,曼联在中路受到限制,自然会影响边路的攻防效果。
            上赛季中后期弗格森对曼联战术的调整,不可谓不高明,甚至可以说是他个人执教生涯战术进化水平的代表作,而本赛季初的炮轰战术,也一度让球迷感觉回到当年红魔的华丽时代,然而眼下这支曼联的问题在于,现有的人员,特别是在关键位置出现伤病和状态低迷的情况下,不足以支持既定的打法,而同样是因为人员的老化,即使想回到之前几年所熟悉的套路上去,也显得不大可能。
            所以,球队到了需要变革的时候了。
            对于弗格森和曼联的战术传统和风格的更多方面,alex.saga君有多篇分析,珠玉在前,这里就献丑不如藏拙了。
            惨败之际,仓促行文,抛砖引玉,不吝指点。


            IP属地:江苏10楼2011-12-16 21:51
            回复

              作为弗格森第三代曼联王朝开端的06-07赛季,在开季前的夏季转会窗口,没有丝毫的迹象表明曼联会在接下来的一年中迎来爆发。弗格森将队内的王牌,同时也是头号射手范尼卖去了皇马,而关键位置的人员补充则只引入了卡里克一人——当然,必须提到的是,那个夏天,曼联同样积极求购哈格里夫斯,甚至动用的查尔顿爵士和贝肯鲍尔的私人关系,但以拜仁的拒不放人而作罢——再加上世界杯C罗和鲁尼的红牌风波闹得沸沸扬扬,前者一度打算远走西班牙。在这样的背景下,面对之前两个赛季连续以超过90分的成绩蝉联英超的切尔西和穆里尼奥,没有人为曼联的新赛季前景感到乐观,但弗格森恰恰给了所有人一个充满意外和惊喜的答案。
              06-07赛季,曼联的主力阵容大致是:范德萨/内维尔,费迪南德,维迪奇,埃弗拉/C罗,卡里克,斯科尔斯,吉格斯/鲁尼,萨哈,在阵容上和前一季改变不多,让红魔从场面到成绩都脱胎换骨的关键是体系和打法的改变,以及维持这种体系和打法的人员配备,后场有范德萨,费迪南德和维迪奇组成的日益成熟默契的防守核心,边后卫有内维尔/奥谢,埃弗拉/海因策的轮换,中场用卡里克辅佐眼疾痊愈,位置后移的斯科尔斯调度全队的攻防,左边路的吉格斯内收参与组织,右边路的C罗利用个人能力打破局部的平衡,锋线上则有萨哈桥头堡,鲁尼在其身后突击以及策应,更重要的是曼联重回快速传切,灵活跑动,犀利突破的传统,将自身的风格和优势发挥得淋漓尽致。


              IP属地:江苏12楼2011-12-16 21:52
              回复

                再看中场,基恩离队之后,弗格森最初是打算购入卡里克和哈格里夫斯这两名英格兰国脚取代其在中路攻防中的巨大作用,虽然后者推迟一年入队,但爵爷在06-07赛季成功的让眼疾复出的斯科尔斯改变了踢法,有效地调度了曼联的中场,而事实上斯科尔斯此后几年也一直是球队的大脑,而这一事实并不能够被简单的数据所遮掩,也不完全受斯科尔斯状态的起伏所影响。07-08赛季在补充了哈格里夫斯和安德森之后,曼联的中场在弗格森的既定体系之下已经趋于完整,但后来两人相继遭遇伤病,前者是伤情反复,复出无期,后者则打打停停,一再错过成长契机。弗莱彻的成长,乃至后来吉格斯和朴智星的补缺,都不能弥补曼联中场的巨大缺失。正如前文所说,弗格森是一个目光长远的主教练,事实上直到10-11赛季,弗格森都在等待着哈格里夫斯的健康和安德森的成长,但不幸的是两者他都没有等到,如今哈格已经离队,安德森不知道还有多少时间。
                


                IP属地:江苏20楼2011-12-16 21:54
                回复