江中立
据《中国广播网》20号报道，山东临沂沂水县高桥镇阎家宅村在进行旧村改造过程中违背农民意愿，不顾农村实际强制农民上楼，而且存在强拆行为，不仅浪费资源，更危害农民利益，激起民愤。
拆迁赔偿款还没拿到手，刘清培给儿子盖的婚房就被强拆掉了。“站在瓦砾堆上，刘清培不住叹气。”这叹气，是悲伤，亦是无奈，更是一个懦弱的农民无力反抗的呐喊。作为农民子弟，我深知，在农村为儿子盖一间体面的婚房是一个农民最大的光荣与梦想，这在一个农民平淡庸碌的生活中也算是一种成功。旧村改造原本是为农民谋福祉的利民工程，但恰恰就是这个“旧村改造”以福祉之名毁掉了一个老农的荣光与对美好生活的念想，在那最具体形象的“国家机器”下，一个老农的梦想就这样被碾碎，这岂不是过于讽刺?
我们这个时代关于农村的话题过于沉重，农村低保的捉襟见肘，农村教育的破败萧条，农村人口的空巢化，这些最现实、最残酷的时代命题每每刺痛公众，我们的故乡怎么了?我们的故乡怎么了?
笔者在网上检索到了一篇名为《山东沂水拆迁农民喜上楼被拆户得到妥善安置》的新闻，“我们有新家了”，“我们有房子结婚了”，“我们有更多的地了”，“我们有城里人的感觉了”是这篇文章的分标题，文章洋溢着拆迁农民喜上楼的激动与自豪。“民心之在，所向披靡”是昔日这篇报道对旧村改造动力的直观描绘。但事实真是这样的吗?前后两篇报道，两相对照，我更愿意相信后者。
旧村改造不能在宏大的目标、计划中淹没理性，每个村庄的经济状况、土地存量等都应是旧村改造规划必须考虑的因素，若以为追求所谓的政绩、形象而罔顾农民的意愿，那旧城改造就完全可能违背惠民工程的设计初衷而反噬农民利益，这样的旧村改造工程要他有甚用?
现在阎家宅村旧城改造面临的尴尬局面是“旧房已拆、新房未建”，很多村民只得“住过道、住牛棚猪圈改造的房屋”，然而寒冬将至，牛棚猪圈怎能御寒?沂蒙山区的农村冬天没有暖气，朔风凛冽，所幸，那里已经连续几年没下雪了，我希望今年依然……
看到刘清培的第一眼，我就想到了父亲，那身青灰色的衣裳是我们那个地方一个老农最标志性的打扮，站在千里之外遥望我的故乡，我念叨着：谁的故乡在沦陷?我的故乡在沦陷;关于什么的梦被粉碎，关于故乡的梦被撕碎。
“人人那个都说哎，沂蒙山好，沂蒙那个山上哎，好风光……”生于斯、长于斯的沂蒙子弟几乎都会唱这首《沂蒙山小调》，只是，在沂蒙山这片红色热土上高歌猛进的旧村改造是否在继续传承发扬红色沂蒙精神?此刻，我方佛在听到孟良崮一役牺牲的沂蒙子弟兵在那里呼唤：故乡在那里?故乡在那里?