“有错就改才是好孩子。”
小学老师常常对学生们说这句话，所以，我们从小就明白，偶尔犯错是有机会被原谅的，一错再错难免打屁股，死不悔改最惹人憎，几乎等于无药可救。
老师的话无无道理，校长的话就更有哲理了。
今年，湛江市霞山区第九小学校长陈玉娟小姐就校服质量问题接受记者采访时说：“如果衣服有问题，我们必须全部退货。”“但现在没结果，也没法收回来”。”“学校所在乎的，就是保障孩子们的快乐以及利益，这是学校放在首要的工作。” “说心里话，作为一个校长，我每天都在想怎么让学生好，也希望校服整齐一点，但是如果质量不好的厂家，我们就不敢（让他们）做。”事情起因是该校今年九月份订制的校服，由于四套校服面料全用劣质化纤料制做，以及染料的刺鼻臭味引起家长们质疑，经各大网站曝光后，记者采访该校校长时，校长陈玉娟小姐一再对记者强调的话。
校服有问题，校长肯承担。这么有责任心的校长，做为家长，是不是感到很欣慰？
做人没必要老记挂着负面的事情。校长也是人，我们相信，校服的质量问题会因为投诉经有关部门纠正后转为真正合格品的。前嫌不应计，学校作为中介和负责质量验收，按规定分享了各家长10%的校服费返利，应该非常清楚校服质量关乎低年级学生的健康卫生，并且已清楚知道家长对劣质校服是很介意的，不然不会投诉及发贴谴责无良厂家。照例说，时隔一个多月，最后的一套校服应该质量完全合格地穿在学生身上才对。
12月5日，第五套校服终于发下来了。不得不说，这套校服确实有些改善，上衣的臭味比之前四套已经减少，外套的厚度作为冬装是适宜的，款式设计得土炮了点，车工仍是过得去的，不得不赞一个。然而裤子真让众家长哭笑不得。这是冬装呀！裤子却薄到近乎穿洞，味道相当难闻，所用的染料明显是有毒劣质品。放洗衣机洗后更加薄弱，再洗几次可能变成蕾丝长裤。
校服总共五套全部发放完毕，它们的面料有一个共同点，那就是无一例外都是化纤料，都不含棉，化验起来或许有，但肉眼看不到，手摸感受不到，肯定不会超过1%的含棉量。有点常识人都知道，劣质化纤料夏热冬凉，不吸汗，不透气，夏天穿容易长痱子生股癣，冬天穿不保暖且起静电，是不适宜拿来制做小孩衣物的。
在贫困饥饿的七十年代，譬如我妈妈那一代人，即祖母级的人物才会把化纤料例如“的确凉”当宝。那个时候物资缺乏，没有选择，有得穿就已经不错了，现在是2011年，根本上不会有妈妈买化纤料的衣服给自己的小孩穿，当然，后妈除外。广东省作为世界服装生产集中地，外贸出口的童装几乎全是纯棉，款式漂亮穿起来又舒适，订单价钱也不高。可是教育局规定购买的校服，价钱并不便宜，质量却停留在七十年代，甚至比七十年代的还差，（有浓烈臭味），据说还是通过招标生产的，真真令人费解。
“有错就改才是好孩子。”难道这句话只针对小孩子有效吗？校服的质量一差再差，请问相关部门相关人士，你们改了没有？
小学老师常常对学生们说这句话，所以，我们从小就明白，偶尔犯错是有机会被原谅的，一错再错难免打屁股，死不悔改最惹人憎，几乎等于无药可救。
老师的话无无道理，校长的话就更有哲理了。
今年，湛江市霞山区第九小学校长陈玉娟小姐就校服质量问题接受记者采访时说：“如果衣服有问题，我们必须全部退货。”“但现在没结果，也没法收回来”。”“学校所在乎的，就是保障孩子们的快乐以及利益，这是学校放在首要的工作。” “说心里话，作为一个校长，我每天都在想怎么让学生好，也希望校服整齐一点，但是如果质量不好的厂家，我们就不敢（让他们）做。”事情起因是该校今年九月份订制的校服，由于四套校服面料全用劣质化纤料制做，以及染料的刺鼻臭味引起家长们质疑，经各大网站曝光后，记者采访该校校长时，校长陈玉娟小姐一再对记者强调的话。
校服有问题，校长肯承担。这么有责任心的校长，做为家长，是不是感到很欣慰？
做人没必要老记挂着负面的事情。校长也是人，我们相信，校服的质量问题会因为投诉经有关部门纠正后转为真正合格品的。前嫌不应计，学校作为中介和负责质量验收，按规定分享了各家长10%的校服费返利，应该非常清楚校服质量关乎低年级学生的健康卫生，并且已清楚知道家长对劣质校服是很介意的，不然不会投诉及发贴谴责无良厂家。照例说，时隔一个多月，最后的一套校服应该质量完全合格地穿在学生身上才对。
12月5日，第五套校服终于发下来了。不得不说，这套校服确实有些改善，上衣的臭味比之前四套已经减少，外套的厚度作为冬装是适宜的，款式设计得土炮了点，车工仍是过得去的，不得不赞一个。然而裤子真让众家长哭笑不得。这是冬装呀！裤子却薄到近乎穿洞，味道相当难闻，所用的染料明显是有毒劣质品。放洗衣机洗后更加薄弱，再洗几次可能变成蕾丝长裤。
校服总共五套全部发放完毕，它们的面料有一个共同点，那就是无一例外都是化纤料，都不含棉，化验起来或许有，但肉眼看不到，手摸感受不到，肯定不会超过1%的含棉量。有点常识人都知道，劣质化纤料夏热冬凉，不吸汗，不透气，夏天穿容易长痱子生股癣，冬天穿不保暖且起静电，是不适宜拿来制做小孩衣物的。
在贫困饥饿的七十年代，譬如我妈妈那一代人，即祖母级的人物才会把化纤料例如“的确凉”当宝。那个时候物资缺乏，没有选择，有得穿就已经不错了，现在是2011年，根本上不会有妈妈买化纤料的衣服给自己的小孩穿，当然，后妈除外。广东省作为世界服装生产集中地，外贸出口的童装几乎全是纯棉，款式漂亮穿起来又舒适，订单价钱也不高。可是教育局规定购买的校服，价钱并不便宜，质量却停留在七十年代，甚至比七十年代的还差，（有浓烈臭味），据说还是通过招标生产的，真真令人费解。
“有错就改才是好孩子。”难道这句话只针对小孩子有效吗？校服的质量一差再差，请问相关部门相关人士，你们改了没有？
