三、节目时间过长。小品《捐助》耗时21分钟19秒，此节目或为春晚最长节目，抑或为历年小品最长节目。据笔者身边很多朋友说，他们根本没有耐性看完这个小品。笔者看来，21分钟的小品是在挑战观众的耐性极限。 赵本山在红了这么多年后，为什么会晚节不保向观众现出如此失败的小品《捐助》呢？笔者看来，原因如下： 一、创作团队不力。从小品《捐助》的情节及演员选择来看，赵本上缺乏强有力的创作团队。首先，编剧缺乏对善良人性的深度了解及深入挖掘。捐赠原本是善举，理应得到社会的推崇，可整个小品演下来却难以给人美的享受，只能给人以低俗、恶搞的感受；其次，小品《捐助》的演员中，除王小 利表现较为突出外，其他人皆流于平常，女演员的表演甚至令人心生厌恶。

二、本山急功近利。坦白说，对于赵本山的成功，笔者是持肯定态度的，他从一个二人转演员，能够成长为小品王、成功企业家确实非常不容易。可从本届春晚来看，赵本山显然是急功近利。首先，赵本山急于推其弟子。可能是由于年龄抑或是身体的原因，近两年春晚本山都刻意地推自己的弟子，今年尤甚。或许在赵本山看来，即使某一天他离开春晚舞台，其弟子的身影也能唤起民众对他的回忆；其次，植入广告显得太重利。小品《捐助》成功植入了搜狐网、搜狗输入法、国窖1573等广告。赵本山团队可能因此获利颇丰，可从效果来看，极不自然的广告植入严重降低小品的表现力。笔者看来，此举得不偿失。 三、观众期望过高。自赵本山小品走红电视荧屏以来，很多观众对赵本山小品都持期待的态度，对其小品的质量、效果大多抱过高的期望，这样，期望值越高，失望的可能性就越大。其实，赵本山只不过是一个小品演员而已，其成功的作品是由于有了好的剧本、有了好的搭档、有了好的状态，如此而已。我们不必对其抱太高的希望，中国小品界，若没有赵本山，亦应会出现钱本山、孙本山、李本山等。