杨凤池吧 关注:96贴子:755

杨老师不如李老师会炒作

只看楼主收藏回复

如果杨老师也能自我炒作一下,一定也会有很多粉丝的


1楼2006-09-04 19:55回复
    杨老师根本不需要炒作,他在业界的地位和贡献不是炒作的人可以比拟的,内行看门道


    2楼2006-09-06 10:31
    回复
      • 222.244.125.*
      说什么啊,没文化.


      3楼2006-10-03 23:35
      回复
        杨、李都是大家,风格不同,我都喜欢


        4楼2006-10-21 12:22
        回复
          • 202.204.176.*
          说得好!


          5楼2007-02-05 15:57
          回复
            • 211.82.100.*
            炒作这种事是营营小人善干的活计


            6楼2007-03-07 17:43
            回复
              • 220.173.136.*
              我也觉得两位老师都很棒,只是风格不同,所擅长的解决方式不同而已。其实,两人的内功都很不错,而且解决问题的效率也很高!所以,我都支持(不过,我更倾向于向杨老师的风格走


              7楼2007-03-11 17:34
              回复
                • 61.154.247.*
                我是先喜欢上杨老师的,然后才喜欢上李老师的.超喜欢啊.怎么办啊,我,我,我,我(不敢说出来),,,,,,,,,,,(偷偷地告诉你们)我佩服杨丽娟!!!!!要不,请大家支持支持我!!!如果大家每人捐助我五十块,我一定去北京和他们俩"单独见面"!哪怕五分钟也好啊!拜托!拜托!!!


                8楼2007-03-31 01:29
                回复
                  给我的感觉,杨老师是属于科班出身的人,很正,都是用很正当的方法引到你,没有什么迷惑人的,属于体制内的,略带点慵懒。而李老师呢,李老师这个人比较邪,我不是说他坏,而是他经常会给你出一些比较诡异的招数,说明他这个人具有一定的迷惑性。但是李老师和杨老师都是属于内心具有正义感的人,虽然他们说得比较委婉,但是从他们听到事情的第一表情是不可能装出来的。
                  我觉得杨老师更像是我们身边的人,像一个和蔼的老父亲,而李子勋呢,像一个情人,我觉得这就是大家都迷恋他的原因吧。


                  9楼2007-04-06 10:27
                  回复
                    李老师总觉得看不透他不知道下一步讲什么 但是讲出来又很好


                    10楼2007-05-08 00:47
                    回复
                      • 124.89.87.*
                      他炒也是白炒!就他那烂水平,一亮大家都知道


                      11楼2007-05-08 02:18
                      回复
                        • 60.21.54.*
                        懂什么啊 人家李老师那叫一眼看透病人的心,才好治疗,望闻问切才是基本,心理学也是如此,不去了解病人的内心世界就侃侃而谈,不对症下药只会重复病人所说的话,那才叫什么都不懂呢,眼睛是心灵的窗口,用眼神交流 懂吗


                        13楼2007-12-05 16:03
                        回复
                          • 222.139.8.*
                          两位我都很欣赏!


                          18楼2008-03-27 15:52
                          回复
                            • 61.184.253.*
                            同意19楼的精辟分析!


                            19楼2008-04-04 16:39
                            回复
                              • 61.184.253.*
                              同意9楼的精辟分析!


                              20楼2008-04-04 16:40
                              回复