2012吧 关注:1,626,563贴子:87,742,669

回复:王阳明是道教人物吗

只看楼主收藏回复

复童克刚
乙酉
春初枉顾,时承以八策见示,鄙意甚不为然。既而思之,皆学术不明之故,姑且与克刚讲学,未暇细论策之是非。旬日之后,学术渐明,克刚知见豁然,如白日之开云雾,遂翻然悔其初志,即欲焚弃八策,以为自此以后誓不复萌此等好高务外之念矣。当时同志诸友,无不叹服克刚,以为不惮改过而勇于从善若此,人人皆自以为莫及也。
盛价远来,忽寻长笺巨册,谆谆恳恳,意求删改前策,将图复上,与临别丁宁意大相矛盾。岂间阔之久,切磋无力,遂尔迷误至此耶?《易》曰:“君子思不出其位”,若克刚斯举,乃所谓“思出其位”矣。又曰:“不易乎世,不成乎名,遁世无闷,忧则违之。”若克刚斯举,是易乎世而成乎名,非“遁世无闷,忧则违之”之谓矣。
克刚向处山林,未尝知有朝廷事体。今日群司之中,缙绅士夫之列,其间高明剀切之论,经略康济之谟,何所不有?如八策中所陈,盖已不知几十百人几十百上矣,宁复有俟于克刚耶?克刚此举,虽亦仁人志士之心,然夜光之璧无因而投,人亦且按剑而怒,况此八策者,特克刚之敝帚耳,亦何保啬之深而必以投人为哉?若此策遂上,亦非独不见施行,且将有指摘非訾之者,其为克刚之累不小小也。克刚亦何苦而汲汲于为是哉?
八策之中,类皆老生常谈,惟第五策于地方利害颇有相关,然亦不过诉状之词,一有司听之足矣。而克刚乃以为致治垂统之一策,得无以身家之故,遂为利害所蔽,而未暇深思之耶?明者一览,如见肺肝,但克刚不自知耳。昔者颜子在陋巷箪瓢,孔子贤之。夫陋巷单瓢,岂遂至于人不堪忧?其间盖亦必有患害屈抑,常情所不能当,如克刚今日之所遭际者矣。
若其时遂以控之于时君世主,谫谫屑屑,求白于人,岂得复谓之贤乎?禹、稷昌言于朝,过门不入,以有大臣之责也,今克刚居颜子陋巷之地,而乃冒任禹、稷之忧,是宗祝而代庖人之割,希不伤手矣。
————王阳明这老军儒三句两句把个皮球踢得震天响。。。。人童克刚给他写信建言。。。他说现在朝廷上有你这水平言论的人。。。不知道有几十百几十百上人了。。。。你丫因为自己不得志就诟病咱们的主子,谫谫屑屑,找人控诉,你还能叫贤德吗。。。。你现在是白丁一个,你竟然要越俎代庖,你别把自己手给割了哦。。。。
酸言涩语。。。连挖苦带讽刺。。。反正意思就是说你根本没有资格说话,你就安生一点。。。。弄什么八策出来你找麻烦啊。。。。还寄给我。。。你想害我是不是。。。。


22楼2011-11-30 15:53
回复
    东乡平八郎比之Ernest.King、Chester.Nimitz者,又算得什么混沌东西呢?不过是洋东一拦路赌徒耳。


    23楼2011-11-30 16:01
    回复