对于俄罗斯的态度，在事件早期，国内一般认为，毛熊是去找美帝麻烦的，在国际上则有两个看法，第一，毛熊是去保护叙利亚的，第二，毛熊是去保护自己海外利益的，或者说，是为了防止美国越界。稍后的消息表现出了一些异样，首先美国对于毛熊这么大的动作，反应出乎意料的平静，相对于毛熊的派兵行为，美国没有继续增兵体现自己的强硬，而是依然按计划派出布什号航母战斗群前往叙利亚，同样，毛熊没有对美帝的后续反应做出任何评价，理论上，如果毛熊是冲着美帝去的，那么最起码现在两位应该是开始互相发声明斗嘴吵得地动山摇的阶段了，这是疑点之一。第二，在最近的消息中，阿盟取消了叙利亚成员国资格，宣布对其进行制裁，并且邻国进入了针对叙利亚的战备状态，这种典型的墙倒众人推，老大干架小弟清场的行为，相当明确的体现出了阿拉伯世界对于叙利亚未来的看法：挨揍是必然的，这架出去还是要被揍得很惨的。这与之前推测美国只是先威胁吓唬一下的看法显然不一样——这种明确的反应就是摆明了不是吓唬吓唬就完事的，说不定美帝已经事先通告各国了。这样第二个疑点就来了，美国已经决定了要把小阿萨德吊起来抽一顿，那么毛熊此时还继续若无其事地开船过去的意义是什么呢？我相信毛熊在实力上无法和美帝正面对抗，在政治上也不可能和美帝正面对抗这点大家都应该很清楚（虽然确实有不清楚的人……），对于毛熊在叙利亚的基地，美帝也不至于吃错药去有事没事碰一下，那么毛熊根本没必要特地派出舰队去叙利亚，只需要发表下声明就完全没问题了。既然不太可能是对抗，那么就只有另一个可能性了。

另外，还有一个看似不太相干的事件，那就是前段时间，俄罗斯刚刚在西太平洋和美日一起举行了联合军演，这可能表明，俄罗斯现在的战略路线，很有可能是已经加入了美国的全球狩猎学不乖的家伙们的行动中，站在俄罗斯的立场分析，这无疑是目前确保利益的最好方法——从南斯拉夫开始，到利比亚，俄罗斯一直在和美国对抗，然而最终的结果是美国一个子都没他留，抛开面子，从实际利益上来说，俄罗斯说亏本亏到姥姥家一点都不过分，相比中国跟在美国背后捡肉都拿到那么多好处（例如伊拉克70%的石油资源），俄罗斯简直就是吃力不讨好。在利比亚战争末期，俄罗斯忽然宣布不再支持利比亚，倒向了北约的一边，加上联合军演，以及前面分析的疑点，我认为可以得出一个结论，叙利亚很有可能是二战之后第一个获此殊荣的政权，被毛熊和白头鹰这两个曾经世界两大巨人群抽（虽然熊熊饿肚皮饿得有点久，体力不太好），安拉阿萨德，你可以有资格到九泉下和上次被那俩壮汉推倒的元首一起去河北省好棒好棒一下了。

这个话题的讨论重点是什么？？

看标题

个人观点：俄罗斯这次摆出如此“豪华的阵容”赶赴叙利亚，目标很明确，那就是“先入为主”，“先下手为强”。
以下是具体分析：
一、俄罗斯目前的地缘形势
从地缘角度上来讲，今天的俄罗斯在继承了前苏联绝大部分遗产的基础上已经形成了“三道前沿，一个后院”的地缘格局。
所谓三道前沿，分别是：以面向欧洲方向为主的“西线”（主要针对“老牌”的西方国家和新加入北约的部分东欧国家，以及“传统意义”上的所谓的部分独联体内部国家，比如乌克兰、格鲁吉亚等），以面向远东为主的“东线”（主要针对日本、朝鲜半岛）；以面向中东阿拉伯世界为主的“南线”，和以中亚地区为主的的“后院”。而就目前不断变化中的国际形势和业已形成的客观事实来分析，俄罗斯的“西线”、“东线”和“后院”的地缘政治形势已经到了异常严峻的程度。
先说“西线”。自上世纪80年代末东欧剧变至今已经过去20多个年头，在这20多年中，东欧的意识形态与政治格局发生了巨大的变化，原先俄罗斯“传统的势力范围”已经不复存在。且随着东欧国家纷纷加入北约，致使俄罗斯的战略前沿不断后撤。再加上“颜色**”后遗症，致使乌克兰、高加索地区的格鲁吉亚等国纷纷“弃俄就美”，促使俄罗斯的地缘战略底线逐渐暴露出来。国家安全面临前所未有的危机。
再说“东线”。一方面俄罗斯在远东地区（自中、苏交恶后）就不存在可以依靠或完全被其掌控的战略盟友。且自二战结束，日本被美军一手掌控、日俄之间又存在北方四岛问题、近些年又爆出朝核问题等等，这些又使本就显得有些力不从心的俄罗斯军事力量更加首尾难顾。
再说“后院”，其实这一点不用多说，大家都知道，自从美军借“反恐”的名义发动阿富汗战争以来，中亚地区的战略平衡已经被打破。随着土库曼斯坦退出独联体、美军直接进驻阿富汗，并且征用中亚数国的军事基地，加强与后者的所谓“军事交流与合作”等等，俄罗斯在这一区域内的影响力明显被削弱。
有了以上三点就不难看出，从地缘政治的角度出发，如今的俄罗斯已经面临三面被围的境地，形势不容乐观。
再来看看南线，与以上提到的东、西两线和中亚“后院”相比，南线是目前俄罗斯唯一一条不涉及本土的“海外防线”。换句话说，这也是可以被俄罗斯拿来与西方国家博弈的为数不多的几个筹码之一。但随着以美国为首的北约自上世纪90年代以来连续发动的科索沃战争、海湾战争、伊拉克战争，以及近期的利比亚战争，阿拉伯国家要么屈从于美国，要么就被其武装颠覆，这些又使得俄罗斯手中可打的牌越来越少。


二、总结与反思
虽然自前苏联解体后，俄罗斯的整体战略态势是在不断后撤与收缩，但经过20年的阵痛、调整、适应与反思，面对以美国为首的西方势力的步步进逼，站在俄罗斯的角度，亦不难看出其总结的两条“血的经验和教训”。
一是针对与其自身（本土）息息相关的地区，比如黑海、高加索、中亚等。具体的体现比如：俄、乌之间的油气之争、两次车臣战争、俄格战争、促使吉尔吉斯将玛纳斯空军基地“收归国有”等等。在这一方面，俄罗斯要么背后攒劲、要么态度强硬、要么直接大打出手。
可另一方面，针对与其关系不是太紧密的“南线”，俄罗斯却依然是“后知后觉”。具体的表现，比如：科索沃战争中，俄罗斯的反应“相当迟钝”，以致同为斯拉夫兄弟的塞尔维亚对其“非常失望”。海湾战争和伊拉克战争中，俄罗斯的“事不关己，高高挂起”，坐视美国在阿拉伯世界的影响力日益增强。再加上近期的利比亚战争，俄罗斯的表现更是“摇摆不定”，最终眼睁睁的看着北约拿下这个非洲这个最大的产油国。
尤其是利比亚战争所给予俄罗斯的“教训”是相当惨痛的。一来，经济利益（包括油气开发、军火贸易等等）方面的损失自不必说。二来，其实更关键的还是在于俄罗斯的动作迟缓，犹豫不决。说白了，北极熊原本还指望西方能够在政治上卖它个面子，而免于对卡扎菲下手。但随着的黎波里被西方扶植的“过渡委”武装攻陷，卡扎菲一命呜呼，这既让俄罗斯的幻想就此破灭，同时也给俄罗斯敲响了警钟。因此，对于这条海外的“南线”，俄罗斯不得不调整军事、外交等多方面的政策。

三、北极熊的行动
（1）变“反应迟缓”为“先知先觉”这一点说白了就是（俄罗斯）必须要克服重大外交事务上踌躇不定的缺陷，该出手就出手。
（2）分清主次，针锋相对就目前形势而言，俄罗斯在“南线”有两个重点。一个是伊朗，另一个就是叙利亚。伊朗是中东地区，乃至世界重要的产油国，油气资源丰富，且地理位置十分重要。而叙利亚，通过各种资料数据所显示的结果，可谓是“阿拉伯国家中‘罕有’的贫油国”。在这两者之间比较，对于俄罗斯而言，孰轻孰重？这看似又是一道一时之间难以得出答案的难题。但只要稍微深入的进行分析，就不难看出：虽然伊朗貌似“权重”，但正因如此，再加上其特殊的地理位置（南面紧扼油气运输通道——霍尔木兹海峡，北面隔里海与俄罗斯相望），自身的军事力量也可谓是“海湾一极”，这些都促使美国一时半会还不能轻易对其出手（之所以前段时间，媒体热炒美、以等准备武力打击伊朗，这很明显是美国玩弄的骗招，意图就是吸引俄罗斯的注意力）。
但反观叙利亚，一方面，通过利比亚战争，西方势力已经拔除了阿拉伯世界最后两个眼中钉之一（现在只剩下最后一个眼中钉，就是叙利亚）。另一方面，叙利亚属于阿拉伯国家，民族成分千头万绪，内部矛盾也错综复杂（相对于这一点，伊朗则显得稳定得多）。而这些又更使其便于被西方势力所利用（比如：法国就公开表示正在扶植叙国内的所谓“自由军”）。第三、叙利亚是俄罗斯在濒临地中海地区的最后一个“盟友”。倘若叙利亚有失，北极熊的势力将彻底与地中海“绝缘”，这肯定是俄罗斯不希望看到，更是不能够容忍的！因此，当俄罗斯拿定主意要出手时，必然要力保叙利亚。
PS：不过话又说回来。俄罗斯这次派出航母前往叙利亚，是不是真要跟霉佬大干一场，答案绝对是否定的。但这也体现出俄罗斯“先入为主”的目的非常明显：一方面亮明自己鲜明的立场和态度。另一方面则是显示力量。这才是北极熊不远千里，赶赴叙利亚的真实意图。

根据最新消息，俄罗斯舰队在叙利亚港口短暂停靠后，前往以色列和以色列海军举行联合军演，此次军演显然是针对叙利亚——叙以这对冤家，毛熊和以色列军演，显然挑明了其立于美军这一方立场。

“毛熊和以色列军演，显然挑明了其立于美军这一方立场”。
毛熊站在美军的立场Zako没有搞错吧？难道你认为俄罗斯赶到地中海是为了联合霉佬一起揍叙利亚？！My God！~~真要是这样，毛熊无异于饮鸩止渴，难道它真的想自杀么？~~

实际上按照毛熊现在的实力和在全球经济里的地位而言，我觉得我们可能应该摆脱苏联=毛熊这一传统看法，将毛熊放在和牛牛一样的地位去考量的话，毛熊现在的举动比起他前二十年的死撑，我觉得要现实的多了。

看来楼上烟枪酒鬼兄弟的话还是有失偏颇。就目前的形势来看，俄罗斯是否必须力保叙利亚，还很难说。又或者说，现在的俄罗斯在综合了国际环境和自身力量，并进行了综合分析之后，只会作出一个“聪明”的抉择，即：不会为了叙利亚而全面与西方对抗。这一方面的原因是俄罗斯的力量不足，全面战略收缩的总趋势还不会在短期内得以改观。另一方面，在前者的作用下，俄罗斯只会在这场中东乱局，以不能占据主导权的情况下，尽自身最大的努力，获取最大的利益。
另外，楼上Zako兄弟说的很对，对比俄罗斯之前的死撑，现在的北极熊在处理某些敏感地区的事态时，手法和态度显得现实了许多。呵呵！~~

这次叙利亚危机，俄罗斯的动作可理解为有两个目的。
一是遏制美国等西方国家在叙利亚问题上复制利比亚的干预模式。俄罗斯方面多次提到，在利比亚问题上是“受到了西方的欺骗”，普京就曾明确表示，“利比亚模式”开辟了国际关系中的“恶例”，而且这次美国等西方国家针对的是俄罗斯重要的盟友。俄罗斯肯定不愿意美国等西方国家养成这种习惯，最起码不要在他的势力范围这么肆无忌惮。
二是展示自己的决心和力量。如果西方真的军事干预叙利亚，俄罗斯未必会有决心与西方开战。其实俄罗斯的立场很明确：不依靠外部干预来解决叙利亚危机（只要外部势力不干预，政府一般肯定能控制局面）。那么俄罗斯把军舰和坦克开过去，就要是告诉美国等西方国家：人家的事人家自己来处理，别趁火打劫。上次说了说你不听，动了手没顾得上管，让你们得逞了。这次就胳膊拦在这，你动一动试试？

我个人并不赞同楼上zakoforever和虎踞江南的观点。
（就俄罗斯派遣军舰前往叙利亚这一事件）再次深入分析：
首先，站在俄罗斯的立场：
（1）前面个人已经简单的阐述和说明了一下目前俄罗斯所面临的（实际上的）地缘政治环境。如果说俄罗斯自前苏联解体后的20年时间里，战略后撤与收缩是一个大趋势的话，那么对比其它的几个重要的战略方向，“西线”的“攻守形势”已经不可逆转，“东线”（由于缺乏可靠的战略盟友）而“先天不足”，中亚“后院”起火是大势所趋……那么唯独只有“南线”才是俄罗斯现在手中可打的所剩无几的几张牌之一。同时，也只有这条“南线”才是将来俄罗斯“冲出重围”的突破口。换句话说，如果北极熊放弃这条“南线”，不仅在国际上将显得更加的孤立，地缘形势更趋恶化，其国内民众的情绪也将不可收拾（之前梅普组合放言将“重整俄罗斯雄风”将成为一句空话，甚至是笑话！）。

（2）叙利亚是目前俄罗斯的“影响力”前出地中海的最后一个“桥头堡”，随着利比亚卡扎菲政权的倒台，叙利亚这个不可替代的“桥头堡”的作用更加凸显出来。反之，如果俄罗斯放弃叙利亚，任凭西方势力照搬利比亚模式到叙利亚，不仅北极熊将彻底与地中海“say good bye”，甚至还会由此而产生一系列的“恶性”的连锁反应。比如说影响到它在“南线”的最后一个支点——伊朗。
伊朗和叙利亚，现在可谓是拴在一个绳子上的两只蚂蚱，一荣俱荣，一损俱损。因此，可以说叙利亚局势的发展和结局，将直接影响到伊朗下一步的决策。一旦叙利亚“沦陷”，伊朗的局势很有可能会出现“惊天大逆转”（比如说，不用西方再派出一兵一卒，打出一枪一弹，就发生政权更迭，或态度巨变），这更是俄罗斯必须要审慎对待的！