鲁迅吧 关注:62,831贴子:604,167

回复:【转载】一位博主的文章——《杀人的流行话》

只看楼主收藏回复

本不想说了,偏偏有人拿着不是当理说。成语不造作,口语反而造作?一个人说话满嘴成语,滑稽不?再者,好好整理一下你的逻辑,牛仔裤与语言毫不相干,说了半天,你只能以你略懂的流行服装感觉,来谈语言文学---这是无知者能坚定相信自己的最好方法:杀猪的,以猪的嚎叫谈论诗,掏粪的,以粪便的味道评价戏剧,且洋洋自得。在他的脑子里,事物是不分类的,他也分不清楚。你唯一有价值的话,是关乎“潮流”的,可惜,你也说不明白:现代的,未必好;潮流有好有坏,无知再新潮还是无知,对吧?至于晚晴秀才之类,倒是一种抬举:恐怕你一辈子也无法考取。再劝你一句:不要以你有限的知识,去妄评你不懂东西;即使恨,也得克制;否则,会笑话百出。比方说:杂文是一种艺术;再比方,鲁迅恰巧是白话文的先驱;滑稽的是,你不懂,就真诚的把它看成文言文了,还为此愤愤不平,可笑不?


17楼2011-11-27 10:15
回复
    教教你,这是口语的提炼:既保持它的质朴,又激活它的生动,更重要的,是它的简练和形象化;这就是诗化的过程,以此,构筑幽默、诙谐的艺术风格。再重复一遍:杂文首先是一种艺术,它要有味道,耐揣摩,切记直白---这里有双重缘由:社会的和艺术的。隐微、含蓄是一种痛苦,但也是一种锤炼,因而,也造成杂文独特的品性。可惜,像你这样的惯于直接接受感官刺激的孩子,是绕不过这个弯的。能理解你的憋屈,没办法,你喜欢牛仔,何必在杂文里掺合呢?


    18楼2011-11-27 10:31
    回复
      我找到了,一个很大的意见分歧就是原文是不是白话文。
      如果这个问题我们达不到一致的话,那我想我错了。
      接受文化教育与被艺术熏陶的程度不同,使我们本不该同时出现在一栋楼里。
      牛仔裤的问题,我说的是有些人不知道自己该追求些什么。如果你还坚持认为这个例子不符合我们谈论的话题的话,我该走了。


      IP属地:内蒙古19楼2011-11-27 10:42
      回复
        显然,那是白话,比你说的都白,还略有些土,不过,是提炼过的、筛选过的。至于,举例问题,大可不必放在心上,不当是明显的,知道就够了,何必走呢?真该谢谢你,激我说了这么多。真话,该走的是我。


        20楼2011-11-27 10:51
        回复
          接受文化教育与被艺术熏陶的程度不同,使我们本不该同时出现在一栋楼里。
          ----我对这句话很感兴趣,不知你指什么?能说清楚点吗?


          21楼2011-11-27 10:54
          回复
            就是说我读的书还很少
            鲁迅的文章也就上中学的时候学了一点
            而你肯定是杂文看的很多
            我只是想说为什么不用21世纪的“白话”来表达你心中的愤慨呢?
            你应该明白我说的“白话”和你说的不同
            我认为这是做作,你认为是真情流露
            来自文化层次和个人爱好上的冲突不是我想谈论的重点
            就像二胡和钢琴一样,没有谁高谁低
            只能说你们写的东西不是给我这样的人看的


            IP属地:内蒙古22楼2011-11-27 11:10
            收起回复
              很高兴你没走,明白你的所指了。问题是,事情总有对错、优劣。现在的人,总凭靠“就像二胡和钢琴一样,没有谁高谁低”这样的逻辑来安慰自己。实际上,钢琴与二**是有差异的,不能等同(不一一分析了)。争辩的目的,就是为了找出高低,否则,何必争呢?其实,无论有人怎样坚持,结论会在争论中逐渐显明的,这就是争论的意义。想说的是,没有对错、高低的想法,很没出息,它混淆了智慧与无知的界限,确实抚慰了愚昧,但也鼓励了虚无。人应该有一种勇气,不管多难,都要去追求确切知识;不能靠自我安慰活着,更不该靠诋毁界限来自我陶醉。
              


              23楼2011-11-27 11:30
              收起回复
                说得好
                像我现在的学历 大多作文都是仿着鲁迅 朱自清的语言风格写的 我们并不认为这有什么不好 因为我们要学习的还很多 我们需要在不断模仿中找到真正适合自己的风格 再下定义 对于现在有限的我们来说 我们认为鲁迅之流是好的 是值得我们借鉴学习的 于是便真心去崇拜去模仿了 这只是一种开端 希望接受这种熏陶 我们是认可的 甚至可以说骄傲


                24楼2011-11-27 14:20
                回复
                  刺虻说的真好。也顺便学习了。很喜欢这段话“想说的是,没有对错、高低的想法,很没出息,它混淆了智慧与无知的界限,确实抚慰了愚昧,但也鼓励了虚无。人应该有一种勇气,不管多难,都要去追求确切知识;不能靠自我安慰活着,更不该靠诋毁界限来自我陶醉。”


                  IP属地:山东25楼2011-11-27 14:38
                  回复
                    可以用一个字概述的尽量不用两个字,可以用两个字形容的,避免用四个字。这大抵便是精辟,但又需要通俗易懂,有力量,有灵魂,先生便是如此吧!


                    IP属地:江苏来自手机贴吧26楼2011-11-27 16:58
                    收起回复
                      每个人都有自己选择的权利,我想你作为一个人,一个有自己尊严的人,是懂得这种权利对你而言得意义。人活着有各种价值,你又何能评价对方如何如何?走自己的路,让别人去说。本应该是送给你嘴里的强者的,没想到你也做了你思想言语中的弱者。你一再声明说完就走,但还在一次次回复,你为的是什么?说服一个你眼中的弱者对你而言有什么好处?还是你想证明什么?这个世界有没有绝对的对与错?这个世界有没有绝对的软弱无能?这个世界是不是亏欠了你什么你一定要在一个浑然天成的动态平衡的世界里找到一个极端?你想在困惑之中寻求你所谓真理,你应该寻找你所要的志同道合。这个世界本身并不只有一种价值观人生观世界观。并不是所有安于现状得人都如你所言没有突破的勇气!鲁迅是一个真正的斗士,应该让人尊敬,但并不一定都要那样的人生,在每个独立的个体的人性面前,你我都是浮云而已。不要作无谓挣扎,否则心痛难过的终究还是你自己。对方却并不一定理解,接受。那种挫败感,想必鲁迅没少经历。


                      来自手机贴吧27楼2011-11-28 00:12
                      回复
                        呵呵。。。楼上怎么啦?乱七八糟的?


                        28楼2011-11-28 11:36
                        回复
                          不错。回复也不错。我好蛋定


                          来自手机贴吧29楼2011-11-28 13:04
                          回复
                            好文!刺虻回复的更棒。27楼说的什么乱糟糟的,说了一大堆也没说出个理来,有点理性逻辑好吗,别透着一股酸溜溜的味。


                            30楼2011-11-28 16:47
                            回复
                              吧里需要这样的讨论气氛 新人报道


                              31楼2011-11-30 10:45
                              回复