请吧主 将此帖置顶 此帖来自 书法空间网站

好东西，那么长时间有些笔画已经受到侵蚀，练的时候要注意！

照我的浅薄知识看，此帖不会出自柳公这手。

是吗

让我说说个人不太成熟的观点：柳公的竖笔没见过这么粗的，例如“同”字的横折钩；横笔一般会下笔就切笔， 如“兵”字的长横的头就不会这么圆；“公”字跟“法”字的矣头部的横笔收笔也没有这么尖；“大”、“夫”字的撇笔应该比这帖还要直；“儒”字开始的撇笔会比此帖长；“之”字的头一点，左侧应该完全没有弧度的；“教”、“家”的最后一捺笔下笔没有那么尖。
只是个人的感觉，觉得不对，可能就是我学艺未精。

观察 够仔细

不是柳公真迹。

结体 差别

觉得挺好看

此帖绝不是柳公笔迹。笔画太软，有颜体的臃肿之气。笔画不能体现柳公笔法的特征。

离玄秘塔较远 离神策军近些

从笔画上看。钩是与柳公差别最大之处。只一个事字的钩与柳体接近。其余均与柳体差别较大。为什么只发反白？反白反映不出作者写平，只能映盖不足。